好膽愛心包 感恩歸原主
綜合臺灣媒體報道,“衛生署前署長”杠上電視臺名嘴,鴻海集團董事長郭臺銘昨天拍手支持。郭臺銘說,不管哪一臺電視,評論的都是那些人,但政治可以評論,醫學與健康議題卻不應該分藍綠,他建議民眾“看政論節目輕松以對,當作吃飽飯,就會打嗝、放屁一樣”,不要太在意。
楊志良在網絡上公益拍賣公事包,原本價格停在6萬多元(新臺幣,下同),但隨著他在卸任前夕,傳出他向地檢署舉發七位電視名嘴妨礙新流感防疫,新聞見報后,網友爭相競標,連郭臺銘也加入戰局,最后以超過500萬元破紀錄高價得標。昨天楊、郭兩人面交公事包,媒體追問對控告名嘴的看法。
楊志良表示,名嘴可以討論任何公共議題,專家的意見也可以做為防疫施政的參考,但是不能只偏頗一個專家說什么。他說,去年某些名嘴對新流感疫苗安全議題提出疑慮,但新流感疫苗并不是馬先生(指馬英九)的,更不是他楊志良的,這是臺灣最菁英的專家所核定、同意使用的。
楊志良指出,新流感疫情嚴重時,防疫人員相當辛苦,不管人力或是財力,“衛生署”幾乎用光了子彈,卻被幾位名嘴徹底打敗。他舉例,某次由多位專家開會討論十名疑似疫苗接種造成不良反應個案的原因,結果排除與疫苗有關,但當晚名嘴把“衛生署”的資料往桌上一丟,“大罵怎么可能都沒有關系?”
楊說:“有些個案審查較快,他們批評當局是先下結論,有的個案審查較慢,他們則說其中有鬼”,如果這樣下去,將來防疫怎么辦?他強調“疫苗不分藍綠!”楊某人可以是過客,小公務員,但不要打擊防疫團隊士氣。楊甚至以“鼓動不要打疫苗的人應該下地獄”,表達憤怒。
對于楊志良一番話,郭臺銘頻頻點頭,還帶頭大力鼓掌回應。他表示,“楊署長”呼吁的重點,就是醫療專業不應有藍綠色彩,但在電視上評論的人“如果什么都懂,就是什么都不懂”,政治議題每個人都可以發言,但專業的、醫療的東西需要尊重專業。
郭臺銘說,每個人都有一張嘴可以評論,但“專家太多,反而造成當局施政單位的困擾”。他形容,每人吃飽飯,總會打嗝、放屁,放完屁就比較舒服,社會才不會動亂,看這種節目就當作出氣的地方,看的人不要太認真,輕松看節目就好。
郭董夸楊志良“好膽” 盼政務官有骨氣
臺灣首富、鴻海集團董事長郭臺銘以500萬900元標下前“衛生署長”楊志良用了五年多的公事包,14日上午面交。但郭臺銘在公包上簽下“好膽愛心包”五個字后,又回送給楊志良,等于一字100萬元。郭臺銘說,這次希望拋磚引玉,讓臺灣多幾個有骨氣的政務官。
這場被喻為臺灣有史以來最昂貴、陣仗最大的拍賣面交,上午11時在臺大公衛學院舉行,不僅媒體記者多,連臺大學生都擠進會場,參觀這場世紀面交。
楊志良也依照承諾,上午9時先匯了50萬元至健保愛心專戶。楊志良首先感激這次參與競標的許多朋友網友。他事后打聽才知道,有人打算用畢生積蓄來搶標,有人則是結合周遭親朋好友,揪團集資,希望搶標成功,來做公益、行好事。正因眾家搶標,在結標前的三分鐘,拍賣金額還不斷飆高。但盡管眾人競標,但財力還是敵不過首富。
郭臺銘先是稱贊楊志良是有GUTS、有膽識的政務官,他支持楊志良的愛心和膽識;隨后他又突然表示,要在背包簽下五個字,再回送給楊志良。此話一出,臺下驚呼聲連連,全場大感到意外,也贏得一陣掌聲。接著由楊志良在公事包上簽名并寫下“ 感恩”二字, 面交給買家郭臺銘,而郭臺銘再寫下“好膽愛心包”五字回贈給楊志良。
郭臺銘強調,臺灣就是缺少跟楊志良一樣“好膽”的政務官,這次將包包回送給楊志良,希望可以拋磚引玉,如果再有如此有骨氣的政務官,希望楊志良再拿“好膽愛心包”來拍賣。
“好膽”的官員在哪?
前“衛生署長”楊志良那只被媒體戲稱“脫了線”的舊公事包,在鴻海集團董事長郭臺銘的情義相挺下,以超過500萬元的天價買下,郭臺銘面交時,簽下五個字“ 好膽愛心包”。他希望拋磚引玉,讓臺灣多幾個有骨氣的政務官。
楊志良的敢說敢言、下了臺不惜扛上名嘴要為政策辨護的政務官風范,讓他在臺上或臺下都成為最有人氣的官員。在此同時,遠東集團董事長徐旭東在忍了大半年后,終于決定選在農歷開春的金兔年,邀媒體間接向當局“吐”點苦水,遠東集團在極大的急迫感下規劃下一個60年愿景,卻看到當局施政“聞著選票、跟著輿論走”,隨時可轉彎、隨時可轉向,沒有長遠的規劃。他顧不得是否得罪當局,不吐不快…。
郭董期盼,當局可以多幾個有骨氣的楊志良,徐董嘆,現在的當局官員動不動就怕“圖利廠商”,不敢有創意。行政團隊留不住楊志良,民眾不禁要問,“好膽”的當局官員在哪?
最近臺灣物價上漲話題引發的政令“朝令夕改”,及先前當局打熱錢、打房、二次健保等熱門議題,當局團隊間看不到團體共同迎戰的氣氛,見到的永遠只有主事單位的“單打獨斗”,但應付來自民意、報紙、名嘴的批評浪潮后,政令突然間的大轉向,卻見不到主事政務官的“魄力”及其該為政策辨護的“道德勇氣”。
姑且不論郭臺銘力挺“好膽”楊志良的作法,或徐旭東年后向馬當局團隊“吐露真言”的用心,當局的施政及政務官應有的道德勇氣、及對政策執行的執著,是否真該有所警惕、反省,以免民眾看到的是一個個跟著選票、輿論“天天見機行事”的施政團隊。