“五都”選舉結(jié)果,藍(lán)3綠2。國民黨保有臺(tái)北、新北和臺(tái)中,民進(jìn)黨在高雄、臺(tái)南獲勝。總票數(shù)民進(jìn)黨多得40萬票。
誰是贏家,各有說法。國民黨秘書長金溥聰在選前定調(diào),保住3市就算贏。民進(jìn)黨秘書長吳乃仁認(rèn)為,國民黨已在3市執(zhí)政,維持原狀不能算勝。“金小刀”務(wù)實(shí),藍(lán)軍想在南部奪得一城,難度過高,守住城池就好。吳乃仁說過,輸南部二都像是彗星撞地球,民進(jìn)黨這次在席次上沒增加就輸了,依傳統(tǒng)黨主席應(yīng)辭職。
照這種說法,應(yīng)當(dāng)算國民黨贏。但是大家又將焦點(diǎn)放在民進(jìn)黨多得的40萬票上,認(rèn)為它證明臺(tái)灣的政治版塊已是綠大藍(lán)小,下次“大選”綠色執(zhí)政希望大。
陳菊在高雄市第一次當(dāng)選時(shí),僅以千余票險(xiǎn)勝,執(zhí)政4年后,民調(diào)支持度居高不下。民進(jìn)黨在臺(tái)南、高雄的執(zhí)政穩(wěn)固,綠營版塊難以撼動(dòng),國民黨短時(shí)間內(nèi)翻盤不易。陳菊得票超過80萬,國民黨黃昭順僅得30萬票出頭,脫離民進(jìn)黨參選的楊秋興獲得40余萬票。國民黨的郭添財(cái)在臺(tái)南輸給民進(jìn)黨賴清德20萬票。可以說國民黨在南部一敗涂地。
經(jīng)此一役,暴露出國民黨在南部困難重重。南部有一定的藍(lán)色群眾,但是組織無力,缺乏長遠(yuǎn)發(fā)展計(jì)劃。上兩屆高雄市長選舉,國民黨推薦的當(dāng)?shù)厝它S俊英,打的有聲有色,要不是最后受到所謂“跑路工”事件的影響,幾乎當(dāng)選。黃昭順是多屆高市“立委”,她長年在臺(tái)北,黨內(nèi)人緣好、資歷深,只在競選時(shí)回高雄,與高雄地方政治脫節(jié),且無行政歷練,敗選在意料中。郭添財(cái)是臺(tái)南人,當(dāng)年選臺(tái)南縣長時(shí),輸蘇煥智2萬多票,這回慘敗20萬票,令藍(lán)營沮喪。郭教授宣布,從此退出政治。其實(shí),最大的隱憂是國民黨在南部后繼乏人,也沒有培養(yǎng)人才的策略。
國民黨的胡志強(qiáng)在臺(tái)中僅以3萬多票勝出,而對(duì)手蘇嘉全高票落選,成了綠營英雄,他以6個(gè)月時(shí)間,走遍大臺(tái)中地區(qū)400個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)2至3次,精力旺盛,意志力強(qiáng)。綠營中喊出2012年蔡蘇(嘉全)配。胡市長年事已高,身體不好,又未能及時(shí)整合臺(tái)中縣各派系,他民調(diào)一直占先,票開出來險(xiǎn)遭不測,國民黨在臺(tái)中也面臨人才斷層危機(jī)。
蔡英文在新北市輸11萬多票,差距不算小。選前最后民調(diào)她贏1%,沒料到輸這么多。但得票超過百萬張,是民進(jìn)黨候選人最高的。她在敗選演說時(shí)氣定神閑,矢口以后一定成功。在臺(tái)北市參選的“電火球”蘇貞昌輸?shù)母啵群慢埍笊倭私?7萬票,頗為難堪。民進(jìn)黨內(nèi)沒有為敗選逼退主席的聲音,蔡主席不提辭職,因?yàn)樗徽J(rèn)為這次是敗選。
國民黨的朱立倫戰(zhàn)無不勝,從臺(tái)北空降到藍(lán)綠實(shí)力相當(dāng)?shù)男卤笔校ν嗣襁M(jìn)黨主席蔡英文,戰(zhàn)功彪炳。郝龍斌戰(zhàn)況艱苦,一路挨打,民調(diào)多次落后,最后脫穎而出,贏的漂亮。但也有評(píng)論認(rèn)為,郝朱二人是因?yàn)檫B勝文受槍擊,連戰(zhàn)及時(shí)做了公正無私、感性動(dòng)人的演說,催出大量藍(lán)軍票,北部二都才勝出。
五都選舉落幕,但是贏家不像贏家,輸家也不認(rèn)為輸了。(作者系臺(tái)灣民意調(diào)查基金會(huì)秘書長)