資料圖:被國民黨稱為“三高王”(高雄市的失業率、犯罪率、負債率在陳菊執政期間為全臺灣最高)的陳菊在高雄的民調不僅遙遙領先,在《天下雜志》“縣市長滿意度調查”中也位列前三。
高雄捷運虧損嚴重,據臺灣媒體的報道,其從運營開始截止目前已經虧損超過新臺幣60億元。據臺灣“監委”的報告指出,高雄捷運原本預估2010年日運量56萬人次,結果今年上半年只有12.4萬人次。臺灣《中國時報》的評論稱,累積虧損超過60億的高雄捷運,“相當于虧掉半個花博”,并且以每月兩億新臺幣的速度,無底洞式的繼續虧損下去。
相較于一天到晚被民進黨挑剔修理的臺北市捷運,包括政策性支出,臺北捷運一年可以創造十多億新臺幣的盈余,就算把政策性支出從盈余中扣除,臺北捷運一年也有數億新臺幣的盈余,而臺北捷運悠游卡的發行量已達2152萬張,將近臺灣的總人口數,由此可見其受到歡迎的程度。
對此,《中國時報》評論到,郝龍斌延續了馬英九的臺北捷運政績,一步一步的讓臺北市民擁有便利的捷運運輸網,“民進黨有嘴把臺北嫌到一文不值,怎么沒嘴回頭好好檢討一下高雄的陳菊,是如何搞砸高雄捷運的”。
評論還認為,從高雄人的角度來說,會希望擁有一條捷運,但前提是要有一個拿得出交通治政能力的市長,民進黨在高雄長期執政,并沒有用心去規劃完善的公車接駁系統,也沒有成功的去形塑市民使用大眾運輸工具的文化。這些才是扎實的市政工作,沒有這些良好的配套,高雄捷運能不虧損嗎?
以高雄市公車為例,高雄市公車處連年虧損,陳菊束手無策,臺北市則早在馬英九擔任市長時,就成功民營化,終結“永虧噩夢”,現在民營化后的大都會公車,營運成績亮眼。臺北市成功的公車聯運,造就了穩固的臺北捷運,民進黨除了在初始營運還需調整的文湖在線作技術性挑剔外,從來不曾肯定。更不用說去反省他們做衰高雄捷運的無能荒怠。于是,每個月兩億新臺幣去賠臺灣民眾的納稅錢,“這就是陳菊五星級的秘訣嗎?”
高雄捷運運量低還有另一個原因,高雄市就是經濟不振,人口外移。
從1999年到2009年,大高雄(高雄市+高雄縣)的就業人口只有增加9.61%,低于全臺灣總成長16%。可以看得出來就業人口外流的趨勢沒有改變,甚至越來越嚴重;而留下來的人,收入的成長也少于臺北都會區。
這不禁讓人覺得奇怪,民進黨不是最反對“重北輕南”,“最照顧南部鄉親的嗎”?怎么民進黨“執政”八年,南臺灣的經濟一路走滑?這中間的道理何在?
以直航為例,對高雄的影響是顯而易見的。高雄市具有海空雙港優勢,若是可以開放兩岸直航,就可以搭上近十年經濟成長率最高的中國大陸便車,將高雄海空雙港的優勢發揮到最大,進而帶動其它產業,造成景氣的正向循環…..,但民進黨從陳水扁、謝長廷到陳菊就是“口頭要開放,實際不開放”。