中國臺灣網7月29日消息 據臺灣“中央社”報道,前臺灣地區領導人陳水扁辦公室副秘書長陳哲男“司法黃牛案”更一審刑度驟減,除外界重批,也引爆“合議庭”矛盾。承審法官崔玲琦、陪席法官陳恒寬,今天請調離開“高等法院審判長”曾德水合議庭獲準,陳恒寬更請辭法官。
臺灣“高等法院”召開事務分配會議,通過崔、陳二人調離曾德水合議庭的申請,陳恒寬更在今天向臺灣“高院院長”黃水通和“司法院”請辭法官一職,但未獲臺“司法院代理院長”謝在全同意。
報道稱,更一審判決將陳哲男由12年驟減為7個月后,島內輿論嘩然,連日來各方對臺灣“高等法院合議庭”的批評不斷;但據臺灣媒體了解,更一審合議庭對陳哲男案意見嚴重分歧,臺“高等法院審判長”曾德水和崔玲琦、陳恒寬2人見解南轅北轍。
曾德水堅持應依普通詐欺輕判陳哲男,但陳恒寬自始至終認定,陳哲男身為陳水扁辦公室副秘書長扮司法黃牛,已形同公然“以行政職務指揮司法體系”,本就應該依法從重量刑,但因曾德水作風強硬,甚至表示將一肩扛起輿論責任,最終以2票對1票妥協,作成判決。
據臺灣媒體了解,由于臺“高等法院審判長”曾德水堅持不采承審、陪席法官見解,案件27日宣判后,崔玲琦和陳恒寬隨即就向臺“高院”申請調庭,陳恒寬更因無法認同判決結果、承受社會輿論質疑司法公信力,請辭法官。(中國臺灣網 劉海偉)