臺“國防部”為推動募兵制不讓馬英九政見跳票,竟破天荒打算以“延緩對美軍購的付款和交貨方式籌補財源”。不過此事非同小可,對外可能影響美國未來對臺軍售模式,對內也可能讓馬英九陷“弱化國防”的爭議,臺軍方也希望不要因募兵制跳票沖擊馬英九選情。
據悉,臺灣對美軍購,過往只有臺灣要求美國盡速同意采購和交貨,未曾聽過臺灣要求“延緩軍售付款和交貨”。
據臺灣《中國時報》特稿稱,此例一開,臺灣對美軍購等同畫地自限,以過去美方軍售臺灣秉持有錢好辦事的經驗觀察,華盛頓也可能因而缺乏意愿,再進一步出售臺灣更多武器,美五角大樓因此重新評估對臺軍售政策和模式在所難免,臺方最需要的F-16C/D戰機和潛艦軍購案,更是變數橫生。
大陸至今最難動搖的美政策,“即是干預不了美國對臺軍售的堅定立場”,現在臺灣卻主動去要求延后對美軍購的付款和交貨期程,從實質結果來看,其實等同美國延緩或暫緩幾年對臺軍售,對于阻止美國對臺軍售一直未見具體成效的大陸來說,無論是臺灣自己或美方所做的決定,都一樣是“大禮”。
至于對臺灣內部可能引發的政治效應同樣難以估算,馬英九上臺后已屢遭質疑“重兩岸、輕國防”,臺軍方現又決定延緩對美軍購,有關馬英九在兩岸關系和防衛臺灣決心上“自廢武功”和“投降主義”等說法一定會不脛而走,如此對明年大選藍營選情定會有所沖擊。
若單就財政角度來看,對美軍購延遲付款,分期越多、越晚付款的結果,只會增加更多軍購成本和支出,導致軍購越買越貴,這項作法短期雖可救急,但長期卻是增加臺灣的負擔、債留子孫,并不可取。
臺軍方決定延緩對美軍購付款和交貨,除對募兵制推動有幫助外,無論在涉外、兩岸、“國防”還有島內政治各層面,都有諸多負面效應,臺“國防部”恐需重新檢討和評估。