據(jù)臺灣中時電子報報道,池玉蘭表示,“國防部”秉持行政中立原則,謝維洲站臺的舉動在法理上確實(shí)有其爭議性,但是因?yàn)橹x維洲是謝長廷的兒子, “國防部”在情理法上有其考慮,基于兩人父子親情及感情上,謝維洲也并未發(fā)言,目前“陸軍司令部”正在研議是否進(jìn)行處置。
“國防部”的說法令外界頗有“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的感覺。相較于“總統(tǒng)府”戰(zhàn)略顧問季麟連去年12月出席民進(jìn)黨“立委”候選人李文忠競選活動受邀上臺簡短致詞,由于季仍為現(xiàn)役上將身分,依規(guī)定不得參與競選活動,最后遭前“國防部長”李天羽向陳水扁上大簽建請記大過一次。
此外,06年9月12日,軍訓(xùn)教官董華正穿著軍用雨衣、頭戴大盤帽、墨鏡及口罩在凱達(dá)格蘭大道上之“反貪腐”靜坐活動現(xiàn)場,散發(fā)“致國防部長書函”。事后遭“軍檢署”逮捕,并聲請羈押獲準(zhǔn),成為第一位因倒扁而遭收押的軍方人士,當(dāng)時一度引發(fā)軒然大波。
董華正遭羈押一段時日后,“軍檢署”認(rèn)罪嫌不足將董華正不起訴;不過,卻又認(rèn)為董華正行為構(gòu)成“煽惑軍人不守紀(jì)律罪”,將董移送偵辦。檢方認(rèn)為,董華正只是陳述自己意見,與“煽惑軍人不守紀(jì)律罪”的構(gòu)成要件不符,其言論屬于個人言論自由之范圍,不構(gòu)成犯罪。
同年,宜蘭大學(xué)軍訓(xùn)女教官王逸蓁也因參與紅衫軍倒扁活動遭“教育部”以“不適任”調(diào)回軍訓(xùn)處服務(wù)。
“國防部”在選前表示行政中立,嚴(yán)禁官兵參與任何政治性活動或是選舉造勢場合,但是碰上目前執(zhí)政黨候選人謝長廷的兒子,“國防部”竟用“親情及感情”來作為理由,實(shí)在難以服眾。