原載臺《商業周刊》

　　在臺灣，《自由經濟示范區特別條例》草案送入“立法院”后，圍繞法案的審查，藍綠角力曠日持久，一直僵持不下。有人說，如此一來，“自經區”可能會與服貿協議一樣長久拖延下去，實非臺灣民眾之福。

　　曾經的亞洲四小龍，搞經濟建設很有經驗的臺灣，為什么自經區就是搞不成？

　　馬英九與蔡英文之爭

　　“自由經濟示范區”議題持續攻防，近日成了臺灣地區領導人馬英九和民進黨主席蔡英文的口水仗。

　　據《中國時報》報道，蔡英文“回鍋”黨主席后的第一擊，是封殺“自由經濟示范區”。蔡英文近日投書島內媒體，主動挑起議題指出，當局的“自由經濟示范區”政策建立在完全錯誤的邏輯上，讓人擔心未蒙其利，先受其害，因此希望示范區“特別條例”能全面翻修。

　　馬英九則穩穩地“以子之矛，攻子之盾”。他引用蔡英文去年的一篇演講稿內容表示，“朝野間的距離沒有想象中那么大”，也“實在看不出來蔡主席的想法，與目前所推動的自由經濟示范區方向有何不一致。”蔡英文不甘示弱，隨即回批馬英九“斷章取義”。

　　蔡英文過去當過臺灣自由貿易談判代表，如今180度轉彎反自由貿易，為哪般？國民黨“立委”費鴻泰反問，自經區如何傷害臺灣本土產業？圖利哪些特定廠商？蔡英文應該說清楚、講明白，不該老是用模糊不清的用語，甚至被“獨派”、意識形態綁架，阻礙臺灣整體經濟往前邁進。

　　從馬、蔡開始，藍綠又為自經區利弊得失和草案如何修訂對掐了起來。黨魁蔡英文亮明了態度，民進黨的“立委”們、綠營縣市長就跟著反了起來。

　　糾結的高雄市長

　　綠營縣市負責人中，若論對“自由經濟示范區”的看法，高雄市長陳菊的態度最微妙。高雄曾是臺灣第二大都市、全世界第三大貨柜港，如今在全臺“五都”中敬陪末座，變成失業率高、犯罪率高、市府負債高的“三高”都市，當地很多年輕人遠赴外地找工作。高雄坐擁獨特地理位置，有條件極佳的海港及空港，為什么搞成如今這樣？

　　高雄市一開始就對自經區政策相當感興趣，認為這簡直是為高雄量身打造的版本，也是趕超其他都市的良機。有報道說，自經區第一階段的區域范疇曾一度限定在高雄自由貿易港區，后來變成“六海一空”后，作為市長的陳菊還非�！安凰�”，認為這是“上面的政治性鋪排和分配”，會稀釋高雄港優勢，無法面對上海自貿區的競爭。如今小英表態了，作為綠營大姐大，顧當政地方的利益，還是顧民進黨定的調，陳菊肯定是相當糾結。

　　將與陳菊競選下屆高雄市長的楊秋興公開表示，政治內耗已使高雄失去太多機會，要擺脫繼續沒落的局面，示范區是個重大契機，高雄不應再失去這個機會！

　　民進黨中央可不管這一套。在其發布的新聞稿中，公開要求“行政院”撤回自經區特別條例草案，重新再提案。對此國民黨“立法院”黨團表示，現在要求撤案重提，只會徒然多花半年時間，曠日廢時，沒有任何實際意義。

　　干著急的管中閔

　　按計劃，自經區“特別條例”早該在去年底完成相關立法，但在“立院”一直被卡到現在。中間，前民進黨主席林義雄為反核四進行絕食，當局迫于壓力將核四“封存”。嘗到甜頭的林“圣人”宣布恢復進食后，呼吁大家跟著他反“自經區”。當時多數民眾還都不了解自經區是什么，為什么要反對它？臺灣的老百姓不是傻子，反對或贊成一個法案，總得說出個所以然來�？墒峭饨缰豢匆娋G營登高一呼，“立法院”又鬧成一團，贊成與反對的兩方惡言相向，缺乏理性務實的探討。對這一切，島內民眾早就麻木了。

　　藍綠內斗可以熟視無睹，但機遇是不會等人的。藍營大佬郝柏村痛心地說，一個人幾天不吃飯，就把規劃建設了二十幾年，即將完成啟用的核電工程給廢掉！“自經區”卡在藍綠爭議，臺“國發會主委”管中閔更是看在眼里急在心上：“中國大陸、許多東南亞國家都有不同形式的自由貿易實驗區、自由經濟特區，大家都在努力爭取與國際合作的機會，如果我們不做自經區，機會就會移到別的國家與地區，白白便宜了人家。”

　　國民黨發言人陳以信嘲諷說，近來民進黨堅持“經濟鎖臺”、反對示范區過關等作為，哪一項符合蔡英文心目中“自由島”的真義？

　　管中閔強調，臺灣經濟處于困境已久，“給示范區一個公平機會，也是給臺灣地區未來發展一個機會�！弊越泤^代表了臺灣所有民眾的利益，不能由少數人決定其生死。