關(guān)于民進(jìn)黨主席蔡英文何時(shí)訪問美國(guó)，島內(nèi)媒體這些天多有討論。有消息說，其實(shí)蔡原本打算今年年初就啟程，可惜因兩岸政策沒拿出具體論述，被美國(guó)“打槍”，計(jì)劃只好順延。

　　對(duì)此，藍(lán)營(yíng)媒體爆料，美國(guó)日前已派密使來臺(tái)傳話，要求綠營(yíng)在兩岸政策上必須要有延續(xù)“一個(gè)中國(guó)”的相關(guān)論述。

　　這消息讓民進(jìn)黨很生氣，民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)吳釗燮大罵“完全是胡說八道”，民進(jìn)黨發(fā)言人鄭運(yùn)鵬則發(fā)布聲明稿表示：“內(nèi)容荒誕不經(jīng)，違背事實(shí)與常理。”

　　問題是，真的違背事實(shí)與常理嗎？美國(guó)的臺(tái)海策略，一直有點(diǎn)兩面派，有點(diǎn)說一套做一套，但美國(guó)不希望臺(tái)海動(dòng)蕩而致局勢(shì)失控，則是確鑿無疑的。

　　當(dāng)年美國(guó)為什么叫陳水扁“麻煩制造者”？是因?yàn)殛愃�扁給兩岸制造麻煩，更因?yàn)樗�給美國(guó)制造了麻煩。假設(shè)兩岸關(guān)系破裂，美國(guó)若強(qiáng)行干預(yù)，就得付出巨大代價(jià)。相比之下，美國(guó)更喜歡這樣的狀況：兩岸和平無事，但臺(tái)灣心存戒懼，年年購買美國(guó)武器，仰美國(guó)之鼻息，大陸也因此受到牽制。

　　美國(guó)對(duì)蔡英文的兩岸政策不放心，不是始自今天。2011年蔡英文訪美，提“臺(tái)灣共識(shí)”，蔡前腳剛離開華府，美國(guó)政府當(dāng)天就透過金融時(shí)報(bào)放話：“我們有理由懷疑她是否有意愿，且有能力維持近年來區(qū)域所享有的兩岸關(guān)系穩(wěn)定”。

　　從美國(guó)的基本態(tài)度可以看出，不管派密使是真是假，美國(guó)希望蔡英文拿出一個(gè)不讓兩岸重回動(dòng)蕩的政策，并不“違背事實(shí)與常理”。

　　對(duì)蔡英文來說，訪問美國(guó)是2016年“大選”前的一次摸底考試，如果獲得美國(guó)肯定，則勝選幾率又會(huì)上升幾個(gè)百分點(diǎn)。但如果蔡英文此次訪美，繼續(xù)用“和而不同”、“三個(gè)有利于”之類的空話來搪塞，很可能又會(huì)被美國(guó)當(dāng)面打槍。

　　民進(jìn)黨自己總結(jié)，兩岸政策要讓“人民滿意，美國(guó)接受，大陸忍受”。能不能達(dá)成這三個(gè)要求，關(guān)鍵只有一個(gè)，就是是否承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，即回到“九二共識(shí)”。一個(gè)中國(guó)原則不僅是大陸的底線，也是全世界都接受的概念，現(xiàn)在唯一還在唱反調(diào)的，恐怕只剩下臺(tái)灣綠營(yíng)。民進(jìn)黨既想要維持“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，又希望美國(guó)為其背書，基本上是不可能的任務(wù)。

　　換句話說，現(xiàn)在的狀況是，民進(jìn)黨只有不去挑戰(zhàn)大陸的底線，美國(guó)才能“接受”。民進(jìn)黨調(diào)整兩岸政策的思路，應(yīng)該把大陸因素放到美國(guó)因素之前，這樣才符合邏輯順序，才不致本末顛倒。

　　中美兩國(guó)的實(shí)力差距在變小，而美國(guó)當(dāng)前又深陷中東問題泥沼。去年美國(guó)一份民調(diào)顯示，認(rèn)為美國(guó)應(yīng)完全放手不管世界事務(wù)的民意，達(dá)到歷史高峰，而在當(dāng)前美國(guó)可能需要出兵干預(yù)的十二個(gè)狀況中，“臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)”支持度最低。以歷史的眼光看，美國(guó)在兩岸關(guān)系中扮演的角色，正越變?cè)捷p。

　　時(shí)空變換，如果現(xiàn)在要大陸列出12個(gè)不對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武的理由，美國(guó)因素也得排到最后幾位。兩岸和平發(fā)展是兩岸共同的福祉所在，這才是最根本的理由。從這個(gè)角度看，蔡英文除了在意美國(guó)，更應(yīng)該在意大陸怎么說，臺(tái)灣民眾又怎么說。（文/黑白自在)