今年APEC北京會(huì)議的重要成果，包括中韓確認(rèn)完成自由貿(mào)易協(xié)定FTA的談判、中美達(dá)成擴(kuò)大資訊科技協(xié)定ITA的共識(shí)、批準(zhǔn)“APEC推動(dòng)實(shí)現(xiàn)亞太自由貿(mào)易區(qū)北京路線圖”與啟動(dòng)“亞太自貿(mào)區(qū)有關(guān)問題的戰(zhàn)略研究”等。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)對(duì)此發(fā)表評(píng)論說，所有這些成果無不都以“中國(guó)崛起”為背景，并以相互開放市場(chǎng)為核心理念。

　　如果大陸要裝闊，傾力擺出讓各個(gè)經(jīng)濟(jì)體領(lǐng)袖和國(guó)際媒體贊賞的北京會(huì)議的排場(chǎng)，當(dāng)然是做得到的，然而，大陸已經(jīng)躍居全球第二大經(jīng)濟(jì)體，這才是真正值得重視的，所以各個(gè)經(jīng)濟(jì)體都競(jìng)相謀求和大陸談判FTA。

　　換句話說，90年代國(guó)際上出現(xiàn)的“中國(guó)崩潰論”，如果進(jìn)入21世紀(jì)還有人相信的話，那么時(shí)序到了21世紀(jì)，也應(yīng)該調(diào)整了，否則繼續(xù)對(duì)大陸崛起視而不見，甚至以為可以把它唱衰，反而對(duì)自己不利。這并不是說大陸經(jīng)濟(jì)只會(huì)一帆風(fēng)順，但無視大陸崛起給全球帶來的機(jī)會(huì)，必定是把機(jī)會(huì)拱手讓人。臺(tái)灣在中國(guó)大陸和韓國(guó)即將正式簽署FTA之際，自己又遲遲未讓兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議生效，即屬這種狀況。

　　臺(tái)灣想加入美國(guó)為主導(dǎo)的跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定TPP，以及參與包括大陸在內(nèi)的東南亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定RCEP。但是須知，TPP和RCEP都是高標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)相互開放，臺(tái)灣卻連對(duì)大陸有限開放的服貿(mào)協(xié)議，或者連開放美國(guó)豬肉進(jìn)口一項(xiàng)，都遲疑不前，何能奢談加入TPP或RCEP？

　　當(dāng)然開放自己的市場(chǎng)不是任意性的，而須做好準(zhǔn)備，尤其是對(duì)開放后有傷自己的產(chǎn)業(yè)要予妥善輔導(dǎo)。這不僅是臺(tái)當(dāng)局執(zhí)政當(dāng)局的責(zé)任，也是在野陣營(yíng)和各界都應(yīng)集思廣義的，總不能因畏懼開放而使自己?jiǎn)适Ц�大更多的機(jī)會(huì)與利益，否則FTA豈會(huì)形成國(guó)際潮流？

　　臺(tái)灣對(duì)大陸具有地理、文化、語言、種族的優(yōu)勢(shì)，在全球各個(gè)經(jīng)濟(jì)體都積極尋求和大陸建立緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系或自由貿(mào)易區(qū)的形勢(shì)下，如果還有政黨、政治人物、媒體繼續(xù)“逢中必反”，堅(jiān)持指控服貿(mào)協(xié)議是“黑箱作業(yè)”，執(zhí)政當(dāng)局又因而有志難伸，那么臺(tái)灣成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合中的孤兒，就會(huì)是不可避免的命運(yùn)。這應(yīng)該是APEC北京會(huì)議給臺(tái)灣的啟示。