臺灣包袱鋪，蛇籠拒馬要加固！曾經(jīng)，所有民進(jìn)黨人都熱衷炮轟馬英九架設(shè)拒馬“阻礙民意”，如今執(zhí)政兩年的民進(jìn)黨已經(jīng)將當(dāng)年的拒馬圍墻加高2倍，加厚3層。今天，撩叔就帶大家一同了解下民進(jìn)黨執(zhí)政下的“拒馬進(jìn)化史”。

　　開門見山，先請大家領(lǐng)略一下民進(jìn)黨的拒馬規(guī)格：

　　1.鐵拒馬足足2米高。

　　上面這張圖片中，黃色部分是路障和隔欄，這是一般交通管制時(shí)常用的道具。后面黑色X狀物的就是拒馬咯，一般拒馬的高度都在0.9米或1.2米，而民進(jìn)黨選用的是特別定制款，足足高達(dá)2米；拒馬背后是圍墻，圍墻上方還有鐵絲網(wǎng)，真是防護(hù)到位，精致用心。

　　2.120公分護(hù)欄

　　上圖中筆直排放的黃色護(hù)欄只是菜鳥級別，蔡當(dāng)局最常使用的則是下面這種排布方式：

　　120公分高的護(hù)欄層層疊疊，密密麻麻，走在其中，猶如迷宮；叔本來想給大家畫一下排布線路，實(shí)在看不清脈絡(luò)。而這種本該出現(xiàn)在游樂場的“趣味護(hù)欄”卻出現(xiàn)在蔡當(dāng)局“勞動(dòng)部”門前，心疼每天上下班的公務(wù)員，每天進(jìn)門估計(jì)就要花個(gè)十幾分鐘吧~

　　3.260公分“景觀柵欄”

　　如果你覺得前面2米高的拒馬已經(jīng)登峰造極，那么現(xiàn)在你的世界觀要被再一次刷新了！蔡當(dāng)局還在領(lǐng)導(dǎo)人辦公室外準(zhǔn)備了2.6米高的“景觀柵欄”，這種高度已經(jīng)達(dá)到了世界頂級水準(zhǔn)，而蔡當(dāng)局的說法竟然是為了“保護(hù)人民”。

　　高高的圍欄把這位身形瘦長的小姐姐顯得格外矮小。叔實(shí)在看不出，這跟監(jiān)獄的鐵欄桿有啥區(qū)別~好意思叫“景觀”？

　　好戲還在后頭，請大家扶穩(wěn)坐好，接下來我們將看到的是臺灣“立法院”。各位，上眼：

　　這不是斗獸場，這就是臺灣“立法院”大門口的景象。三層拒馬、刀片蛇籠、鐵門防堵，警力層層戒備，從前是“人民的‘立法院’”，如今是“警察的‘立法院’”。

　　這種拒馬的效果是相當(dāng)可靠的，放一張“使用效果圖”，大家感受一下：

　　怎么樣，量你抗議民眾再多，也統(tǒng)統(tǒng)拒之門外。基本上，蔡當(dāng)局的辦公機(jī)關(guān)都是這個(gè)待遇。所以，如果你要去臺灣相關(guān)部門辦點(diǎn)什么事兒，不怕找不到地方，瞅見拒馬、圍墻就進(jìn)，一準(zhǔn)的都是公務(wù)機(jī)關(guān)。

　　不僅蔡當(dāng)局機(jī)關(guān)是這樣，連民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘的辦公室也武裝起來了。去年底審查“一例一休”相關(guān)法案時(shí)，柯建銘辦公室遭闖入，于是，他想了一個(gè)好主意，在出口玻璃門外加裝鐵門。

　　同時(shí)間，“立法院”在“紅樓委員會”兩側(cè)加裝鐵卷門，只要有抗議民眾跑進(jìn)來阻擋議事，可隨時(shí)拉下鐵門；鐵門每晚“委員會”結(jié)束就會關(guān)門，早上7點(diǎn)半再開門，鐵門當(dāng)門禁，也能防止“立委”一早霸占主席臺，想得真周到。

　　連接“立法院”和“立委”辦公室青島一館的天橋都放上了刀片蛇籠，讓路過民眾嘆為觀止，痛罵“天橋不能走就算了，還放滿蛇籠是把民眾當(dāng)賊嗎？”

　　蔡當(dāng)局為防阻抗議民眾，常常布署重兵，基層警員也被當(dāng)成拒馬、蛇籠一樣使用，尊嚴(yán)全無，不堪其累。

　　你看這一圈圈的鐵絲網(wǎng)，它們可不簡簡單單是鐵絲，上頭還有刀片。曾有民代用黃瓜試驗(yàn)，往上一劃，立刻被削下一塊！

　　別忘了，旅游業(yè)還是臺灣的支柱產(chǎn)業(yè)之一。于是，民進(jìn)黨這些家丑也通過觀光客傳到了世界各地。從日本來臺灣學(xué)料理的江見小姐說，日本也有抗?fàn)帲�但她沒看過這種拒馬，“是什么樣的抗?fàn)帲�需要用到這樣的拒馬？”

　　來自英國、在臺灣住了十幾年的保羅說，“立法院”外的蛇籠上很多刀片，光用看的就覺得很危險(xiǎn)，不敢想象若抗議民眾沖撞的話，后果會是如何。

　　有句話叫人在做、天在看，凡走過必留下痕跡，過去包含臺“行政院長”賴清德、桃園縣長鄭文燦、“金管會主委”顧立雄、“318學(xué)運(yùn)”領(lǐng)袖林飛帆都是怎么看待拒馬圍阻民眾的呢？叔都給大家整理好了~

　　賴清德說：用如此具有殺傷力的工具面對學(xué)生、人民，顯見馬當(dāng)局“對內(nèi)高壓、對中臣服”的心態(tài)，永不會改變。

　　鄭文燦說：透過警方架起刀片蛇籠……這更加證明馬當(dāng)局的戒嚴(yán)心態(tài)。

　　顧立雄說：拒馬、蛇籠其實(shí)根本沒有法源依據(jù)設(shè)置，集會游行的民眾是你們的敵人嗎？

　　林飛帆說：一層層拒馬、盾牌警力仍然把馬辦、官邸、“立院”、“政院”圍的水泄不通，感覺實(shí)在羞恥至極。

　　今天拒馬更多、圍墻更高、還加了刀片蛇籠大鐵門，你們這幫人咋都不吭聲了呢？也不嚷嚷戒嚴(yán)了、也不吵吵法源依據(jù)了、也不感到羞恥至極了，真是腰不酸、背部痛、走路也有勁兒了。

　　還記得去年臺灣防務(wù)部門搞出一個(gè)新詞——“重層嚇阻”嗎？官員的解釋始終不知所云，不過看看這些拒馬、蛇籠、大鐵門，人們總算見識了“重層嚇阻”的真面目。

　　臺灣《聯(lián)合報(bào)》評論指出，為防群眾陳抗，警方在“立院”周遭布下天羅地網(wǎng)，最外層有路障，內(nèi)圈則有蛇籠、鐵絲網(wǎng)，再加刀片拒馬，層層重重，滴水不漏。陳抗者只有兩個(gè)選擇：或者撲上去弄得皮開肉綻，或者只能在外圍遙望。這樣的“嚇阻”，確實(shí)“重層”。

　　評論稱，當(dāng)政者在里面，抗議者在外面；蔡英文在里面，人民在外面。拒馬上的刀片閃閃發(fā)光，人民的心卻在淌血。蔡英文當(dāng)選后，有學(xué)者說“水柱警棍的時(shí)代過去了”，實(shí)際卻是“刀片拒馬的時(shí)代來了”。

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品，內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國臺灣網(wǎng)無關(guān)。