臺灣包袱鋪,周五好歡樂!我是笑點低顏值高臉皮厚的大侃子~~嘿嘿嘿~是我是我又是我~~
是不是感覺今天的侃爺尤其歡脫呢~那是,今兒周五耶。。⌒那楹媚鼐涂瓷抖枷矐c,覺得啥都招笑~這不,上午“網蟲”侃爺閑逛的時候就發現了下面這則新聞,看了后笑點低心情好的侃爺就想跟大家嘮五毛錢的~
話說不知道大家有沒有問過自己的父母一些比較勁爆的問題~
比如侃爺我就曾當著我父母的面兒問他們在認識彼此之前都談過幾次戀愛?
有些遺憾的是,侃爺那對優秀的父母根本不上套,都說是彼此的初戀(容侃爺翻個白眼兒……),但據侃爺了解,我老爸之前真是“閱人無數”呢~
不過像侃爺這樣的“熊孩子”其實真不少,尤其是如今的小孩子,從小接觸到的東西比侃爺那個年代不知道要豐富新奇多少(侃爺是90后,對,沒錯。,所以有時向父母提出的問題簡直千奇百怪到不行,盡管問題刁鉆又無厘頭,但父母總會用理性的眼光及“過來人”的身份給予解答和建議,但他們的內心真的如他們所說的那樣“通達”嗎?
下面這幾位臺灣爸爸接受了一段關于子女的訪問,各種“麻辣級”問題讓有的老爸汗顏到眼睛都開始玩兒“漂移”了,但有些答案真的超爆笑!
五位臺灣老爸首先被問到的問題是:小孩幾歲可以交男/女朋友?
正常一點的爸比呢都會回答類似“成年后會比較好”或者“只要心智成熟,隨時都可以交”之類的。
但這個“大頭老爹”竟然憨憨地說:小學就可以!
what!爸比你是真的這樣想嗎??!!一看你家就是兒子吧,一副啥啥都沒在怕的樣子!
接著就是更勁爆的問題:小孩幾歲可以(被男/女朋友)帶回家過夜?
面對這個對父母來說超級重口味的問題,又是這個“大頭老爹”出來搞siao:是帶人回家還是被帶回家啦?
爸比啊~有差嗎?
你看看人家的爸比都是怎么回答的:只要小孩能夠為自己的行為負責就隨時可以帶回家!
不過侃爺已經兩次看到這位老爸用“隨時”這個詞嘍,是有多放心自己家的小孩。窟是自己“隨時”準備當岳父或者公公啊?
還有一個年輕一點的老爸很open的說:16歲!但他一旁的老婆不干了,邊說“16歲還未成年啊”邊摔打碗盆以對神經大條的老公表示不滿。但這老爸完全沒有接收到自家老婆的憤慨,依舊大喇喇的表示:不管啦,就16歲啦~
另一個“白衣粑粑”的表現簡直更爆笑:先是一愣,然后有些尷尬地表示“這是個好問題”,但隨后“逗比”的特質就表現出來了,“可就是回答不出來啊,可不可以先挖個鼻孔?”挖個鼻孔,粑粑,你贏了~
下一個問題依舊沒有放過老爸們:你覺得自己的老婆好看還是小孩好看?
一個正能量滿滿的臺灣老爸給出了一個讓人聽后超想哭哭的答案:親情和愛情是不一樣的,子女永遠在父母心里是最帥跟最正的!
可是畫面一轉,到了“白衣粑粑”和“大頭老爹”這里,又開始爆笑起來!
問“白衣粑粑”這個問題的是孩兒的媽,也就是他自己的老婆,所以答起這個問題來,這位粑粑hin緊張啊,眼睛都開始玩起了“漂移”,最后小心翼翼地說是女兒?吹阶约依瞎@個呆萌又有些慫炮的樣子,對面的老婆也是大笑不止!
與“白衣粑粑”不同的是,“大頭老爹”這問題可是回答得“超級真實”呢:因為我老婆會看到這個節目,所以我選——老婆好看!
哈哈哈哈~~你咋那么精呢。
接下來的問題就讓有的老爸“扎心”啦:有加小孩FaceBook的好友嗎?
之前那兩個回答問題很正能量的老爸這次就中招了!
一個說:有加,但不是每條都會看到,畢竟可以選擇性看動態……
之后還做出一副超級委屈的表情~原諒侃爺看到此處時,不厚道的笑出了聲音!
另一個“更慘”的表示:有加過,但好像被自家孩子“封鎖”了消息!哈哈哈~~心疼這位“隨便老爸”~
之后的兩個問題都比較走“溫情路線”,比如:最想對自家小孩說的一句話是什么?
采訪里的大部分臺灣父親呢都很配合的表示,希望小孩能乖乖的就好,不要成為社會“毒瘤”這一類的話。
BUT!畫風清奇的“白衣粑粑”又出現了,他說了啥?他對自己的小孩說:你們省點錢!
啊哈哈哈哈哈哈~~~這位老爸真的確定自己不是來搞笑的嘛?!
最后一個問題是問老爸們在當爸爸前和之后對小孩的期望分別都是什么?
被自家孩子“封鎖”臉書的“隨便老爸”再次傳遞正能量,表示希望孩子以后好好做人~
可其他臺灣老爸就又調皮了,其中那個年輕一點的爸比說:之前希望小孩成為有錢人,當爸爸之后希望自家的小孩能成為更有錢的人!
哈哈,這位爸爸,雖說現在臺灣被“綠”得經濟不景氣,就業、生活甚至教育的壓力都很大,但你也真的太愛錢了吧~
還是我們的“大頭老爸”難得正經一回,繼續“傻白甜”模式:曾盼著小孩能成為有成就之人的他,如今只希望自家寶貝每天吃得飽、睡得飽,開開心心最重要!
不少臺灣網友看完后也全笑翻,“白頭發爸爸我喜歡,想加他為父親”、“好想知道誰是誰爸”、“哈哈哈哈眼神漂移那位也太可愛了”、“被封鎖好可憐……”。
侃爺覺得爆笑之余暖心的地方也是不少,尤其是最后一位爸爸,看似簡簡單單的言語卻是無數父母對子女最衷心的期許,“可憐天下父母心”這句話不管在大陸還是臺灣,分量和意義都是一樣的。
聲明:本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品,內容系作者個人觀點,與中國臺灣網無關。
[責任編輯:楊旋]