林智堅(jiān)砸45萬(wàn)做350份問(wèn)卷 中國(guó)國(guó)民黨酸“離譜”
民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”)
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)8月9日訊 據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,中國(guó)國(guó)民黨智庫(kù)持續(xù)緊盯林智堅(jiān)碩士論文抄襲案,8日開(kāi)“解剖林智堅(jiān)論文門”網(wǎng)絡(luò)直播時(shí),教文體育組召集人陳學(xué)圣直言,有知情人士透露,林智堅(jiān)被指控抄襲的論文,花45萬(wàn)新臺(tái)幣做350份問(wèn)卷,有效問(wèn)卷259份,誤差6%,“認(rèn)真做學(xué)問(wèn)的人都會(huì)覺(jué)得很離譜,最起碼應(yīng)該發(fā)1500份”,痛批若政治人物說(shuō)謊能被接受,那臺(tái)灣政治沒(méi)什么好驕傲的。
美國(guó)佛萊契爾法律與外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系博士周志偉表示,林智堅(jiān)宣稱把民調(diào)資料給余正煌,這是使用話術(shù),讓一般人被誤導(dǎo)。研究第一要有題目,第二是搜集資料,第三是做文獻(xiàn)過(guò)濾,第四要有研究理論架構(gòu)與核心,提出假設(shè),做反復(fù)分析討論得到結(jié)論。即使民調(diào)數(shù)據(jù)有分享過(guò)程,也不該導(dǎo)致2份論文高度相似。
周志偉認(rèn)為,后寫完論文者,會(huì)注意先寫完的,這是基本功,而正常的指導(dǎo)過(guò)程,老師對(duì)學(xué)生寫的東西至少有初步印象,兩者相似度高,勢(shì)必出來(lái)修正,避免發(fā)生學(xué)術(shù)倫理爭(zhēng)議。
周志偉直言,張善政被“抹紅”像圍點(diǎn)打援,林陣營(yíng)就會(huì)找出另個(gè)議題去打擊,用選戰(zhàn)方式保住自己,但還是沒(méi)法回避原先爭(zhēng)議。他表示,桃園選民做出什么選擇11月底才知道,關(guān)心臺(tái)灣的學(xué)術(shù)自主者會(huì)用這時(shí)間表達(dá)聲音,若學(xué)術(shù)與政治混為一談,吃虧的是選民。
民眾黨桃園市長(zhǎng)參選人賴香伶昨接受專訪時(shí)說(shuō),她的指導(dǎo)教授只會(huì)開(kāi)書單要她趕快看,且引用的出處都要注明,不曾遇到教授還幫忙找方法讓學(xué)生快速畢業(yè)。(編輯/李寧 審校/李柏濤)
相關(guān)新聞
- 游盈隆:民進(jìn)黨低估社會(huì)對(duì)林智堅(jiān)“論文門”反彈 很可能動(dòng)搖“黨本”
- 陳明通發(fā)聲明后林智堅(jiān)大喊“還我清白” 遭批“狼狽為奸、事后串供”
- “一尸五命”讓陳時(shí)中怕了?被問(wèn)和林智堅(jiān)合體計(jì)劃竟這樣回應(yīng)
- 保林智堅(jiān)還是保民進(jìn)黨?親綠媒體人曝綠營(yíng)內(nèi)部最大問(wèn)題
- 林智堅(jiān)害死民進(jìn)黨?最新民調(diào):“球場(chǎng)門”“論文門”對(duì)選情影響巨大
- 林智堅(jiān)會(huì)不會(huì)退選?前民進(jìn)黨“立委”斷言:天崩地裂,由不得你