臺(tái)媒質(zhì)問"禽獸主委"陳明通:你真的只是"措詞不當(dāng)"嗎?
鞠躬道歉也沒用。陳明通一番“禽獸論”,成功讓自己獲封“禽獸主委”稱號(hào)。(臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)系資料圖)
中國臺(tái)灣網(wǎng)4月5日訊 臺(tái)灣蔡英文當(dāng)局陸委會(huì)主委陳明通,日前受訪拋出“禽獸論”,惡毒抨擊為臺(tái)灣百姓登陸拼經(jīng)濟(jì)、拉訂單的國民黨籍高雄市長韓國瑜,引發(fā)島內(nèi)政壇嘩然,雖然他事后為“措詞不當(dāng)”鞠躬道歉,堅(jiān)稱并未針對(duì)任何人,但仍然難獲主流輿論及島內(nèi)百姓認(rèn)同、原諒。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論文章《“禽獸論” 陳明通只是措詞不當(dāng)嗎?》對(duì)此指出,其實(shí)“禽獸論”若只針對(duì)特定人,最多就是政壇口水一樁,若非如此,則須探究背后隱含的三點(diǎn)思考。文章具體觀點(diǎn)如下:
首先,陳明通即便沒有指名道姓說他針對(duì)誰,但他這番話卻有很強(qiáng)的“影射”意味,因?yàn)樗岬健跋硎艽箨懟菖_(tái)政策,立場因此改變”等語,自然最容易令人聯(lián)想到剛從港澳和大陸參訪回臺(tái)的韓國瑜。還記得前“促轉(zhuǎn)會(huì)主委”張?zhí)鞖J那句“間接影射殺傷力最強(qiáng)”嗎?陳明通的“禽獸論”被人高度質(zhì)疑,后來遭韓國瑜回嗆,恐怕也不冤枉。
其次,“禽獸論”最令人“有感”的,其實(shí)不是“措詞不當(dāng)”,這只是陳明通為自己找的下臺(tái)階,潛臺(tái)詞是他自認(rèn)觀念正確,只是“用字遣詞”出了問題,因此他可能也不認(rèn)為自己需要為此下臺(tái)負(fù)責(zé)。
“禽獸論”真正的問題是官員談話的“心態(tài)”,盡顯對(duì)只求溫飽等“基層百姓”的鄙夷之心,忘卻了自己今天居執(zhí)政當(dāng)局高位、領(lǐng)公家俸祿,正是這些“基層百姓”辛勤工作提供的稅賦支撐,沒有這些被他指涉為“禽獸”的人,也就沒有他這位“大部長”的安居高位。
最后,各界較少提到的觀點(diǎn),即陳明通身為陸委會(huì)主委,不積極思考如何化解兩岸僵局,卻頻頻炮口對(duì)內(nèi),化身為攻擊在野黨的“重炮手”,折射出蔡當(dāng)局兩岸政策碰壁、根本“走不通”的真實(shí)困境。
不僅發(fā)言失當(dāng)、心態(tài)可議,陳明通日前還找來民進(jìn)黨臺(tái)北議員高嘉瑜開網(wǎng)絡(luò)直播宣傳政策,結(jié)果在線觀看人數(shù)寥寥無幾,網(wǎng)友反應(yīng)也冷漠。平心而論,陸委會(huì)主委能發(fā)言的時(shí)機(jī)場合還有很多,除了“立法院”的備質(zhì)詢臺(tái),還有陸委會(huì)例行記者會(huì),主委親自當(dāng)網(wǎng)紅,未必能引起共鳴。
陳明通回鍋陸委會(huì)任主委已超過一年,當(dāng)時(shí)自信滿滿說自己是曾經(jīng)赴大陸研究交流次數(shù)最多的主委,希望能“理順”兩岸關(guān)系。但現(xiàn)在看,兩岸關(guān)系不僅沒有被“理順”,冰封的僵局甚至更惡化,臺(tái)海又陷軍事對(duì)峙的危局,“不務(wù)正業(yè)”的陳主委,還要繼續(xù)尸位素餐?(中國臺(tái)灣網(wǎng) 王思羽)