張景森。（圖片來源：臺灣《聯合報》）

　　中國臺灣網4月14日訊  據臺灣《中國時報》報道，島內深澳電廠爭議延燒，面對爭議持續擴大及國民黨將直接訴諸“公投”，臺當局“政務委員”張景森昨（13日）受訪時神救援，稱只要北（臺北）、北（新北）、基（基�。�、宜（宜蘭）、桃（桃園）5縣市承諾節電10% ，就可不蓋深澳電廠。

　　民進黨死守2025非核家園，綠能供電跟不上進度，2025年需靠深澳發電廠“神救援”。張景森稱，深澳燃煤電廠占全臺電力供應2.8%，他算過一個數字，如果深澳電廠不蓋，用“節電”措施吸收不足電力，北、北、基、宜、桃必需承諾節電10%。

　　他稱，臺電曾評估，深澳改燃氣電廠不容易，因要蓋接收站，可能透過基隆市協和電廠拉海管或陸管送燃氣。其中陸管要經基隆市，“基隆市民不會反彈嗎？”拉海管要經過五漁港，“漁民不會反彈嗎？”評估后發現天然氣方案有困難，且要蓋燃氣電廠，燒氣還是有人反對。燃煤電廠料源、設備制程及除污設備現在跟燃氣電廠差不多，臺灣需要燃煤電廠，也不得不配置，因燃氣儲存量不夠。

　　對張景森的奇想，“被拗”的5縣市都有回應。桃園市長鄭文燦說，桃園有12，000家工廠，工業用電占比高，這幾年節電成績雖不錯，但不可能達10%節電率。鄭文燦稱，臺電與新北對深澳空氣污染報告數據不同，新北模擬數據為臺電7倍，若最后評估結果，新北市府數據屬實，他不贊成深澳建電廠；宜蘭縣代理縣長陳金德則請“經濟部”先說清楚數據落差原因。

　　新北環保局發言人孫忠偉說，若將蓋電廠的1000億元（新臺幣）用于節能減碳，減10%不是問題，但深澳問題出在臺電對環評交代不清，還找理由搪塞卸責。他強調，新北市不反對建電廠，是反對“燃煤”電廠。若臺電擔心天然氣管線經市區，有無管線不必經市區的規劃？新北市仍強烈希望深澳重做環評。

　　臺北市環保局長劉銘龍則稱，臺北市府節電是“六都”第一，臺北市府反對的是燃煤發電�；�隆市環保局長賴煥紘則稱，節電與深澳電廠蓋不蓋是兩回事，即使愿配合節電10%，電是否夠用也只有臺電知道。（中國臺灣網 李寧）