新華社臺北1月7日電　題:臺灣能源政策左支右絀　轉(zhuǎn)型面臨重重困境

　　新華社記者 喻菲　李凱

　　停電、空氣污染等難題正越來越頻繁地影響臺灣民眾的正常生活和工作,也把矛盾的焦點再次指向了臺當局的能源政策。輿論指出,當局以政治掛帥、缺乏專業(yè)的政策正讓臺灣陷入能源困境,其倉促推動的綠色能源轉(zhuǎn)型也面臨著巨大風險。

　　5日傍晚,臺北市包括臺行政主管機構(gòu)所在地區(qū)域發(fā)生了一起因線路跳脫停電事件,1600多戶受到影響,雖然規(guī)模不大,但還是勾起了人們對去年臺灣“8·15”大面積停電以及用電緊張的記憶。

　　臺灣供電系統(tǒng)以備轉(zhuǎn)容量(即當天實際可調(diào)度的發(fā)電量扣除使用后剩下的余量)作為電力盈缺指標,每日備轉(zhuǎn)容量率維持在7.2%的水平可大致應(yīng)付供電危機。而去年臺灣電力供應(yīng)連續(xù)多日備轉(zhuǎn)容量率僅為3%—4%,最低時僅為1.72%,多日持續(xù)亮起“限電警戒”的紅燈。

　　與此同時,連續(xù)嚴重的空氣污染也愈發(fā)引發(fā)民眾的強烈不滿。

　　盡管空氣污染問題成因復(fù)雜,包括交通和逸散污染、工廠污染等,但燃煤量龐大的發(fā)電廠則被民間視為最大污染源。民眾認為,臺灣當局一方面高呼“非核家園”并大砍核電,一方面靠提高燃煤電廠的運轉(zhuǎn)率以支持電力需求,這導(dǎo)致空污加重,形成惡性循環(huán)。

　　“非核家園”被稱做民進黨的“神主牌”,民進黨2016年上臺后不久就在臺立法機構(gòu)通過相關(guān)法案規(guī)定,全面優(yōu)惠綠電發(fā)展,電商的發(fā)電配比必須符合能源政策目標(天然氣50%、燃煤30%、再生能源20%),同時在2025年前徹底關(guān)停核電。

　　目前島內(nèi)的核一、核二、核三等三個電廠最高時只有一半機組在運行,而耗資2800多億元(新臺幣,下同)興建的核四廠還未運作就被封存。

　　根據(jù)臺灣電力公司的統(tǒng)計,2016年,臺電公司火力發(fā)電占比約79.9%,核能13.5%,再生能源5.1%,水力發(fā)電僅1.5%。這意味,臺灣要在短時間內(nèi)由綠色能源填補約14%的發(fā)電總量缺口,這種“大躍進”式的發(fā)展被專業(yè)人士認為是不可行的。

　　臺當局在2017年制定前瞻計劃,其中預(yù)算投入243億元發(fā)展綠色能源建設(shè),銀行提供1.2兆元融資民間開發(fā)商,并吸引全球綠能大廠來臺投資。但業(yè)界和輿論批評,當局推動綠能粗糙急切,如此不惜巨資投入高風險的綠能建設(shè),如不能及時填補貿(mào)然淘汰的核電,不但可能造成供電危機,投資失利更可能造成金融體系不安。

　　“民進黨當局高喊2025‘非核家園’,但至今仍看不到綠能彌補供電缺口的可能性,唯一選擇只有擴充火力發(fā)電機組。”臺灣競爭力論壇理事李允杰日前在一次研討會上批評,“民進黨以反核‘神主牌’的意識形態(tài)治理,如今讓老百姓嘗盡空污苦果。”

　　臺灣《聯(lián)合報》指出,臺灣的霾害與不當?shù)哪茉凑�策有莫大關(guān)系,臺當局不愿真誠面對非核必然衍生的后果,例如電價大幅提高、再生能源緩不濟急、燃煤發(fā)電大幅增加碳排放等。

　　此外,據(jù)臺經(jīng)濟主管部門的官員介紹,僅核一、核二、核三三座電廠的拆除費用保守估計需要4000億元以上。而被封存的核四是每年繼續(xù)花大錢封存,或轉(zhuǎn)型為燃氣或綜合型電廠,還是整廠或分拆出售,臺當局毫無計劃。媒體指出,這些巨額賬單最后只會轉(zhuǎn)嫁給民眾。