24日,反同團(tuán)體在得知“釋憲”結(jié)果后怒撕標(biāo)語。
在兩個月的等待之后,臺灣“司法院”大法官24日下午4時宣布“釋憲”結(jié)果,認(rèn)定“未保障同性婚姻為違憲”,意味著同性婚姻應(yīng)該受到法律保障,讓臺灣成為亞洲首個承認(rèn)同性婚姻的地區(qū)。
之所以會有這起“釋憲案”,起因在于島內(nèi)第一個公開出柜者祁家威與男伴,在2013年3月到臺北市萬華區(qū)戶政事務(wù)所登記結(jié)婚被駁回,經(jīng)行政訴訟后敗訴定讞。祁家威認(rèn)為,臺灣“民法”第4編“親屬”第2章規(guī)定“使同性別二人間不能成立法律上婚姻關(guān)系”有“違憲”之虞,申請“釋憲”。身為戶政主管機(jī)關(guān)的臺北市政府也認(rèn)為,許多家長擔(dān)心承認(rèn)同性婚姻后,“民法”上的夫妻改為配偶,父母改成家長,是破壞傳統(tǒng),但“爸爸、媽媽、表姐、姑姑”等稱呼從來就沒有出現(xiàn)在“民法”用語上,這些擔(dān)憂多慮了,因此也申請大法官解釋。
24日下午4時,大法官公布“釋憲”結(jié)果,認(rèn)為現(xiàn)行法律未允許同性兩人結(jié)婚,違反“憲法”第22條保障人民婚姻自由及第7條人民平等權(quán)的保障,“法務(wù)部”應(yīng)在兩年內(nèi)研擬修法,保障同性婚姻。“司法院”秘書長呂太郎稱,如果兩年內(nèi)沒有完成修法,就可依“民法”的婚姻相關(guān)規(guī)定,直接去戶政事務(wù)所辦理結(jié)婚登記。當(dāng)有記者問到其他地區(qū)的人可否來臺灣辦理同性結(jié)婚時,呂太郎未正面回答,僅表示須依“涉外民事法律適用法”的規(guī)定處理。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱,本屆大法官包括“司法院長”許宗力等15人,要做出“合憲”或“違憲”解釋,都需要拿到10張票。
挺同團(tuán)體“婚姻平權(quán)大平臺”在“立法院”旁舉辦“點亮臺灣 亞洲燈塔”活動。下午4時起,舞臺屏幕同步播放“釋憲”,現(xiàn)場響起一片歡呼聲。不少人或感動流下眼淚,或相互擁抱。另一邊,反同團(tuán)體“幸福盟”等表示不能接受結(jié)果,怒撕標(biāo)語丟入“司法大廈”。他們表示將持續(xù)抗?fàn)帲慌懦暾堅俣取搬寫棥被虬l(fā)動“公投”。
婚姻平權(quán)是民進(jìn)黨當(dāng)局的一項政治承諾。24日下午,蔡英文在臉書發(fā)文稱,“釋憲結(jié)果不是勝負(fù)輸贏。無論大家對同婚議題的立場是什么,這一刻是我們將周遭所有人看成是自己兄弟姊妹的時刻”。“行政院長”林全指示協(xié)調(diào)相關(guān)部門,共同參與后續(xù)法律修正或制定工作。“教育部”表示,未來“民法”等相關(guān)法律若修正,會配合修正課綱及教材。“勞動部”還稱,相關(guān)法案通過后,同性伴侶也將享有婚假、喪假的權(quán)利。依據(jù)臺“勞工請假規(guī)則”,勞工結(jié)婚應(yīng)給予有薪婚假8天、配偶喪亡者給予有薪喪假8天。臺北市長柯文哲24日還在臉書表示,“這是一個歷史性的時刻”,社會不要怕有沖突,但要有解決沖突的機(jī)制,臺北市政府申請“釋憲”,就是一種促成社會理性論辯、走向進(jìn)步價值的態(tài)度。國民黨“立法院”黨團(tuán)總召集人廖國棟則表示“尊重大法官的解釋”,但站在守護(hù)傳統(tǒng)價值觀的立場上,他個人不支持修“民法”,而是支持設(shè)立專法處理。
早在日本殖民統(tǒng)治時期,臺灣就有兩女結(jié)婚的記錄。據(jù)《臺灣日日新報》報道,1912年時一名女性從小不愛男生,想跟女生一起生活。她的父母都去世,兄長便幫她找了一個女性在一起,明媒正娶地把她娶進(jìn)門。另外臺灣大谷部落排灣族也曾將男生跟男生同住一起,稱為qaliqali;女生跟女生很親密的,稱為langilangi。他(她)們一起生活,且為部落中人所接受。國民黨政權(quán)遷臺后,1958年,有一對女性提出登記結(jié)婚的要求。1986年,男同志祁家威請求與男性公證結(jié)婚,但遭政府機(jī)關(guān)拒絕。不過自2015年起,臺北等6個“直轄市”以及新竹縣和嘉義縣等地方政府已先后開放受理同性伴侶戶政注記,可用于在簽署手術(shù)同意書時證明同性伴侶身份,但仍未能保障婚姻關(guān)系所享有的全部權(quán)利。到了2016年,民進(jìn)黨的尤美女等跨黨派“立委”提出婚姻平權(quán)法案,并在委員會初審?fù)ㄟ^。至于蔡英文本人,2015年10月曾在臉書公開承諾支持婚姻平權(quán),之后還在“大選”前以彩虹卡進(jìn)行募款宣傳。
臺灣自由電子報24日稱,在“護(hù)家盟”等多個反同團(tuán)體的抗議下,加上“立法院”黨團(tuán)針對是修改“民法”,還是設(shè)立專法意見不一,使得法案延宕至今。目前全球已有23個國家和地區(qū)實施同婚合法,但大多集中在歐美,臺灣則成為亞洲首個承認(rèn)同性婚姻的地區(qū),未來也有望成為亞洲首個同性婚姻合法化的地區(qū)。聯(lián)合新聞網(wǎng)評論說,對于現(xiàn)行“民法違憲”的情況,大法官解釋文提供3個不同的選擇:一是兩年后“民法”自動失效;二是修正法律;三是制定法律。因此,后續(xù)要如何解決這一問題,仍有很大的政治運作空間,至于蔡政府到底要采用哪個,也就格外引起關(guān)注。不管怎么做,難免又會引發(fā)不同團(tuán)體的抗議,尤其兩年后的此時,正是“總統(tǒng)大選”即將開跑的前后,“民進(jìn)黨是否愿意冒著失分的風(fēng)險選邊站,也考驗其政治智慧”。文章說,民進(jìn)黨將同婚的“立法”、修法問題丟給大法官,等大法官做出“釋憲”后,才“推一步、走一步”甚至隨波逐流,都是不負(fù)責(zé)任的政客行徑。 【環(huán)球時報駐臺北特約記者 崔明軒】
下一頁:臺媒:“大法官”幫同性婚姻解套 蔡當(dāng)局陷入兩難
[責(zé)任編輯:齊昕]