退伍軍人團體在臺“立法院”前發(fā)起“八百壯士捍衛(wèi)權(quán)益”行動，國民黨前副主席詹啟賢前往探視。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　海外網(wǎng)2月24日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，319陳水扁槍擊案真相迄今未明，曾為陳水扁處理傷口的國民黨前副主席詹啟賢，近日再遭黨內(nèi)質(zhì)疑。對于“如影隨形的319槍擊案”，詹啟賢表示，他自己心中也有疑問，“傷口確實存在，血跡也確實存在，由于傷口很淺，只傷及表皮層及脂肪層，因此出血量并不多。”

　　2004年3月19日臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉投票前一天，候選人之一的陳水扁遭槍擊，緊急送奇美醫(yī)院救治，震動全臺。時任奇美醫(yī)學(xué)中心院長的詹啟賢負責診治，迄今外界對319槍擊案的種種質(zhì)疑也一路與他如影隨行。

　　當被問到槍擊事件的諸多巧合時，詹啟賢曾表示，外界看待319事件，認為當中存在著太多不可思議的巧合，但他個人既無證據(jù)也無立場去做任何揣測，他同意外界的懷疑是合理的，因為即使是他自己，心中對這個事件也不無疑問，但他甚至連疑問也無法說出口，因為“一旦說出口，必定會被擴大解釋。”

　　詹啟賢在臉書再次以文字及口述影片還原這段過程。他談到，當天他正在理發(fā)，放下理了一半的頭發(fā)趕回醫(yī)院，院內(nèi)已有幾位醫(yī)師正在針對陳水扁的傷口做必要的處置，身為院長，他無論如何都必須待在現(xiàn)場，以全盤掌握最新狀況。他表示，傷口確實存在，血跡也確實存在，由于傷口很淺，只傷及表皮層及脂肪層，因此出血量并不多。醫(yī)師并非刑事鑒定專家，無法針對傷口的成因作任何判斷，只能說，當時的出血量符合表淺傷口的特征。

　　“如果有人認為我當時幫陳水扁做了些什么？有，奇美醫(yī)學(xué)中心幫陳水扁所做的唯一一件事即是提供必要且妥適的醫(yī)療措施。”詹啟賢說，除此之外，別無其他，“假使319當天我真的幫陳水扁做了什么，那么在2004到2008年之間，我理該飛黃騰達才對，即使不飛黃騰達，至少也該擁有與黃芳彥一般的地位吧？”

　　詹啟賢表示，他事后曾請理發(fā)廳老板娘出面證明理發(fā)一事，也將自己親眼所見的事實對媒體說明，但無奈信者恒信，不信者恒不信，無論如何，事情永遠說不清楚。