前臺北故宮院長馮明珠受聘北京故宮研究院顧問一事持續(xù)引發(fā)爭議。臺灣陸委會邀集相關(guān)部門討論后認(rèn)定她違法,要求重啟調(diào)查。本是兩岸文化交流的事,卻硬被扣上“統(tǒng)戰(zhàn)”的大帽子。中國社會科學(xué)院臺研所綜合研究室主任金奕11日在接受《環(huán)球時報》采訪時表示,從馮明珠受聘北京故宮被阻一事可以看出蔡英文當(dāng)局對兩岸交流所采取的“有取舍”的態(tài)度,以及為民間交流賦予的強(qiáng)烈的政治目的。

　　馮明珠卸任3個多月后,轉(zhuǎn)任北京故宮博物院顧問。據(jù)臺灣《自由時報》11日報道,陸委會10日邀請相關(guān)機(jī)關(guān)開會研商,認(rèn)定馮明珠縮短登陸管制期限的做法“違反自行回避的規(guī)定”,將由臺北故宮撤銷原處分后,重新核查管制時間;而馮如果涉及違反“兩岸人民關(guān)系條例”第33條及第90條規(guī)定,則送交司法機(jī)關(guān)處理。

　　參與會議的臺北故宮副院長李靜慧稱,“兩岸人民關(guān)系條例”明定任職許可分為3類:一是被公告禁止的職務(wù),任何人都不能擔(dān)任;二是需要申請才能任職的職務(wù);三是可行的職務(wù)。而陸委會把北京故宮研究院認(rèn)定為“公告禁止”,接下來要認(rèn)定什么是“任職”,雖然馮明珠認(rèn)為是“榮譽職”和“無給職”,但陸委會提出的資料顯示北京故宮博物院網(wǎng)站介紹馮明珠是新聘顧問,因此“針對任職實質(zhì)內(nèi)容,陸委會要求臺北故宮做行政調(diào)查”。李靜慧稱,這牽涉到“兩岸人民關(guān)系條例”第90條,倘若政務(wù)退職人員違反第33條,就會被處以3年有期徒刑或拘役或處以50萬元新臺幣以下罰金。

　　《自由時報》11日提及,馬英九當(dāng)局集體在“5·20”前自行縮減前往大陸的管制期限。民進(jìn)黨“立委”李俊俋稱,“兩岸人民關(guān)系條例”第9條明定,政務(wù)人員、“直轄市長”、涉機(jī)密業(yè)務(wù)之人員離職3年內(nèi)登陸,須向原服務(wù)機(jī)關(guān)提出申請,并經(jīng)“內(nèi)政部”“國安局”和陸委會等組成的審查會審查許可,不過原服務(wù)機(jī)關(guān)可以根據(jù)其所涉機(jī)密程度,增減其管制期限,結(jié)果馬當(dāng)局的政務(wù)官紛紛搶在卸任前將自己的管制期限大幅縮減,馮明珠就是把它縮短為3個月。中時電子報稱,未來如果退離職首長違反回避規(guī)定,且不當(dāng)縮短管制期限,得由原機(jī)關(guān)依“行政程序法”撤銷原管制期限,并重新核定,“換言之,遭立委質(zhì)疑自我松綁登陸管制期限的58位前朝卸任官員,除馮明珠外,都可能被民進(jìn)黨執(zhí)政的原任機(jī)關(guān)首長撤銷處分,原已松綁的管制期限不再算數(shù)”。

　　綠營同時擔(dān)心馮明珠有泄密之嫌。三立新聞網(wǎng)稱,臺北故宮不少館藏勝過北京故宮,如王羲之的《快雪時晴帖》的臨摹品只有臺灣才有,而全球僅5件的北宋汝窯水仙盆,臺灣占了4件;馮明珠到北京故宮當(dāng)顧問后,這些臺北故宮的“機(jī)密造冊”恐外流,讓臺灣失去優(yōu)勢,進(jìn)而造成觀光客失衡等情況。

　　針對民進(jìn)黨的質(zhì)疑,馮明珠10日下午發(fā)表四點聲明強(qiáng)調(diào),基于分享博物館工作的經(jīng)驗,才會接受擔(dān)任北京故宮研究院顧問,且此職為學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)“無給的榮譽職”,而且到目前為止包括臺北故宮在內(nèi)的島內(nèi)博物館均未請她擔(dān)任顧問,因此并無媒體所稱“忘本”一事。她說,臺北故宮退休政務(wù)官赴大陸地區(qū)由3年改為3個月,是比照其他不涉機(jī)密的部門,依程序申請核準(zhǔn)在案,“絕非本人所能主控”。馮明珠在接受采訪時表示,“自己若違法就會辭職,如果我沒有違法,為什么要這樣做”,同時承諾回臺灣后接受調(diào)查。馮明珠認(rèn)為,她出任北京故宮顧問是為臺灣學(xué)界爭光,且消息公布后,“有很多同事都恭喜我,這是故宮的榮耀,有這么多政治解讀我也沒辦法”。

　　不過這份聲明仍被綠營挑出“毛病”。民進(jìn)黨“立委”吳思瑤稱,聲明稱臺灣“國立故宮博物院”為“臺北故宮”,與過往迥異,可以看出“馮的心態(tài)改變”,暗示這是大陸統(tǒng)戰(zhàn)的結(jié)果。

　　“凡是有助于使兩岸關(guān)系更密切的交流,蔡英文都會持消極或反對態(tài)度”,金奕表示,對于一般性文化交流,為向民眾顯示臺當(dāng)局有維持現(xiàn)狀的能力,蔡當(dāng)局一般不會阻攔。但在此事上,北京故宮和臺北故宮究其根本是一家,是兩岸中華文化的歷史連接點,這對蔡當(dāng)局而言相當(dāng)敏感,再加上臺北故宮院長屬于公職,倘若馮明珠到大陸任職,就突破蔡當(dāng)局兩岸機(jī)構(gòu)“互不隸屬”的“底線”,并有其不樂見的政治意義,蔡當(dāng)局的反對態(tài)度不難理解。 【環(huán)球時報駐臺北特約記者 林曦 環(huán)球時報記者 白云怡】