民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政100多天,抗議四起,民調(diào)急跌,藍(lán)營憤懣不用說,就連深綠也跳出來“開撕”了。“獨(dú)”派大佬辜寬敏近日表示,希望臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文只做4年,別尋求連任,因?yàn)椤斑^去兩任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人都當(dāng)8年,下臺(tái)都不好看”。

　　大佬“逼宮”

　　辜寬敏接受臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》專訪時(shí),批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局沒有具體的兩岸政策,蔡英文維持“中華民國”這塊招牌,是不得已,且“并非是多數(shù)臺(tái)灣人民所要的”。二戰(zhàn)后許多殖民地都已獨(dú)立建國,唯一身份不明的只有臺(tái)灣,“要維持現(xiàn)狀到哪一年?”

　　辜寬敏的意思很明白,就是理解“維持現(xiàn)狀”的苦衷,但不贊同蔡英文止步于此,應(yīng)該有“獨(dú)立”的時(shí)間表,才算是有“具體的兩岸政策”。而若蔡英文繼續(xù)“蹉跎”,就不要再尋求連任了,因?yàn)椤蔼?dú)”派4年后不會(huì)再支持。

　　辜寬敏的話,與其說是出于長(zhǎng)輩的關(guān)心,不如說泄露了深綠對(duì)蔡英文的不滿。民進(jìn)黨此次奪權(quán),“維持兩岸現(xiàn)狀”的口號(hào)功不可沒。但深綠其實(shí)對(duì)這個(gè)口號(hào)很惱火,選舉時(shí)為“大局”著想才勉強(qiáng)相忍。現(xiàn)在民進(jìn)黨既已上臺(tái),且施政飽受批評(píng),“獨(dú)”派終于等到“一吐為快”的機(jī)會(huì)。

　　臺(tái)灣作家桑品載在《中國時(shí)報(bào)》上撰文稱,“獨(dú)派”有幾個(gè)超級(jí)大佬,他們都老了,沒實(shí)際職權(quán),但對(duì)民進(jìn)黨有指導(dǎo)性影響力。蔡英文當(dāng)選,他們動(dòng)員“獨(dú)派”支持,但他們密切注意蔡英文的施政作為。政壇有蔡英文被“獨(dú)派”綁架的說法,拿著綁架繩子的主要是這些人。蔡英文上任100多天,民意支持率大幅下滑,人民的不滿是因她政績(jī)乏善可陳;“獨(dú)派”則另有不滿,就是認(rèn)為她不夠“獨(dú)”。

　　綠營心聲

　　趁機(jī)發(fā)難的綠營大佬不止一個(gè)。“獨(dú)派”大佬、“總統(tǒng)府”前資政吳澧培日前接受島內(nèi)電臺(tái)專訪時(shí)表示,“行政院長(zhǎng)”林全已不適任,在經(jīng)濟(jì)上“沒作為、非常保守、也沒有領(lǐng)袖魅力”,蔡英文應(yīng)立即撤換林全,“林全絕對(duì)用不得,絕對(duì)要下臺(tái),林全不下臺(tái),蔡英文沒有明天!”

　　吳澧培還說,蔡英文任用的都是前朝的人,根本是“請(qǐng)鬼拿藥單”,不可能有改革;尤其“外交部”“國防部”及陸委會(huì)的3名負(fù)責(zé)人都是主張一中原則和“九二共識(shí)”,與蔡英文的“維持現(xiàn)狀”不同,“理念不合,怎么期待為你打拼?”吳澧培說,他曾和侄子、“國安會(huì)”秘書長(zhǎng)吳釗燮討論李大維的人事安排,但吳釗燮力挺李大維,不認(rèn)為綠營有適當(dāng)?shù)娜丝梢宰觥巴忾L(zhǎng)”,之后他就和吳釗燮“絕交”,“完全不講話了。”

　　“臺(tái)獨(dú)”社團(tuán)“臺(tái)灣客社”社長(zhǎng)張葉森則聲援說,“吳澧培的言論,就是綠營的心聲”,他們對(duì)蔡英文期待很深,林全應(yīng)該多到基層走走,“有‘獨(dú)’派大佬的社團(tuán),因?yàn)椴痪皻饽疾坏娇?不得不倒閉,連我們社團(tuán)募款,至今也是募不到一半。”

　　臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》指出,蔡英文當(dāng)局民調(diào)下降,深綠陣營認(rèn)為原因出在任用“偏藍(lán)”官員,包括“外交部長(zhǎng)”李大維、“勞動(dòng)部長(zhǎng)”郭芳煜、“國發(fā)會(huì)”主委陳添枝、陸委會(huì)主委張小月等人,在“獨(dú)派”眼中屬于“偏藍(lán)”的“閣員”,他們被深綠認(rèn)為是“失敗的怪胎”,必須走人。《聯(lián)合報(bào)》援引民進(jìn)黨黨內(nèi)幕僚的話透露,不少綠營及“獨(dú)派”人士對(duì)蔡英文上臺(tái)后不用自己人,早就看不慣;林全不是民進(jìn)黨人,內(nèi)閣又用不少藍(lán)營的,金融銀行部分綠營一個(gè)也不用。

　　積重難返

　　實(shí)際上,蔡英文在教育、文化等關(guān)乎推動(dòng)“文化臺(tái)獨(dú)”的關(guān)鍵部門,都任用了深綠人士。但“獨(dú)”派顯然并不滿足。而不論是“外交部長(zhǎng)”還是陸委會(huì)主委,兩岸言論從未超出蔡英文的框架,卻被“獨(dú)”派指為“主張一中原則”。

　　“林內(nèi)閣,節(jié)哀。”島內(nèi)名嘴唐湘龍?jiān)u論稱,林全雖然側(cè)身綠營甚久,但似乎不了解:匹夫無罪,“非綠”其罪。“閣員”們更不了解“不夠綠,就不是綠”。在政治實(shí)務(wù)上,“在野要裝淺綠,執(zhí)政要裝深綠,這是鐵律。”

　　唐湘龍認(rèn)為,“蔡英文的意識(shí)形態(tài)施政即將進(jìn)入深綠政治階段”,這是宿命。深綠綁架蔡英文的時(shí)間點(diǎn)到了,不只林全,蔡英文也必須低頭。

　　“美麗島電子報(bào)”的評(píng)論說,深綠反撲,是為了“馴服”蔡英文。“大選”后,“一切先容忍,不要影響蔡英文選情”的因素消失后,眼看蔡英文民調(diào)正走向“無量下跌”,國民黨會(huì)不會(huì)反撲?讓許多深綠人士憂心忡忡。這種“綠色躁郁癥”“窩里反”,將是蔡英文的心腹大患。

　　蔡英文面臨的是兩難局面。如果聽從深綠召喚,臺(tái)灣將滑向民粹深淵,經(jīng)濟(jì)和兩岸關(guān)系都將徹底無解;如果想讓深綠乖乖閉嘴,就得拿出讓人信服的執(zhí)政成績(jī)單,而蔡當(dāng)局執(zhí)政乏善可陳,底氣已經(jīng)不足。

　　民進(jìn)黨的執(zhí)政究竟是為獲取深綠支持,還是為了臺(tái)灣民眾的福祉?理論上說,政治騙術(shù)注定無法持久,經(jīng)濟(jì)民生才是王道。但不論是民進(jìn)黨的傳統(tǒng)還是蔡當(dāng)局的既有政策,都未脫政治操作優(yōu)先的思路,且這種思路剛在“大選”中大獲全勝。因此,很難指望支持率下滑能令民進(jìn)黨改弦易轍,反而深綠“窩里反”致使民進(jìn)黨重走舊路,才是高概率事件。