綠營說國民黨讓臺灣的實質薪資倒退16年,但事實上民進黨執政時期的實質薪資成長率更是慘不忍睹。圖為勞工參與“反低薪、禁派遣”大游行。(臺灣《中時電子報》資料照片)
近來,國民黨2016年臺灣地區領導人選舉副領導人參選人王如玄任內的“22K(新臺幣,下同)政策”(大專畢業生至企業職場實習方案。畢業生入職場實習,由臺當局提供每個畢業生每月22000元薪資并外加勞健保。)與無薪假一再被綠營譏笑,稱國民黨讓臺灣的實質薪資倒退16年。臺灣自由作家羅智強今日(27日)投書《中國時報》指出,國民黨扣除第一年執政的實質薪資總成長率是1.0%,雖然不佳,但民進黨執政時的總成長率卻只有0.1%。
文章指出,國民黨是在2008年5月上臺,當年實質薪資成長率是-3.54%,薪資是經濟學上的落后指標,但并不是馬英九當局一上臺,政策效果就能直接反映在薪資上。為避免責任難以厘清,遂將“政權”交接年度的2000年與2008年均剔除,民進黨執政的2001到2007年,臺灣的實質薪資總成長率是0.1%,而國民黨執政的2009年到2014年,臺灣的實質薪資總成長率是1.0%。
作者在文中提醒蔡英文看清一個數學ABC:即1>0.1。作者稱,國民黨的1%,張三可批、李四可罵,獨獨0.1%的民進黨以及在民進黨執政時位居要職的蔡英文沒有什么立場罵。
作者再拿臺灣地區與其他三小龍對比。稱國民黨執政以來雖然薪資總成長率只有1.0%,但是相較于韓國的7.5%、新加坡的0.9%和香港的5.5%,還微幅高于新加坡。而民進黨執政時,其他三小龍的實質薪資總成長,韓國有30.2%、新加坡15.7%、香港也有11.6%,臺灣不但敬陪末座,連倒數第二名的車尾燈都看不到。
文章最后表示,當蔡英文忙不迭拿出棒子圍毆國民黨,她忘了在拼實質薪資上,如果國民黨該被打10板子,那么打民進黨100板子都不過分。對于外界批評國民黨執政表現爛,要求下臺,作者表示倘若民進黨2016年上臺,民眾將很快就能知道蔡英文的表現如何。(李寧)
[ 責任編輯:高旭 ]