國民黨2016臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人參選人王如玄曾擔(dān)任臺灣當(dāng)局“勞委會”主委，因一番對“22K方案”(22K，指年輕人畢業(yè)之后月薪22000新臺幣，約合4298人民幣)的談話，遭網(wǎng)友冠上“22K之母”封號。她19日接受廣播專訪時說，這些評論和事實不符，但她也覺得“素人從政，講話不能太直”。她當(dāng)時的本意是因為金融海嘯時工廠沒有釋出職缺，擔(dān)心畢業(yè)生找不到工作，馬上沒有收入，這個方案可以讓畢業(yè)生先有可以溫飽的工作。

　　據(jù)臺灣“中央社”11月19日報道，臺灣《天下雜志》2011年登出王如玄專訪，其中談到“22K方案”，報導(dǎo)指王如玄認為“2萬2是否拉低薪資？這些人是沒工作的，而職業(yè)市場講的就是供需，去年的時點根本沒有職缺，還嫌2萬2少？要是沒有這個方案，這些人是一毛都沒有的。”

　　這番話引發(fā)巨大爭議，也讓王如玄挨批“22K之母”。她中午接受廣播專訪時表示，這些都與事實不符，“大專生企業(yè)實習(xí)方案(22K)”是教育部門的方案，不是勞動部門。由于金融海嘯時職缺非常少，教育部門擔(dān)心學(xué)生一畢業(yè)就碰壁，信心受挫，因此提出這個方案，實際上是2萬6800元，含勞健保和退休提撥，實領(lǐng)“22K”，才被稱呼為“22K方案”。她不否認當(dāng)下可能被某些企業(yè)濫用，但整個方案的本意就是暫時性處理。

　　王如玄說，她接受“天下”雜志專訪時的本意是因為“22K”的方案，在金融海嘯時間點上，讓畢業(yè)生可以找到先有溫飽的工作;對于被問到是否覺得失言，她說，她覺得“素人從政，講話不能太直”;“當(dāng)下都承擔(dān)了，到了選舉變成之母，就承擔(dān)不起了，應(yīng)該要說清楚”。

　　她說，如果重來一次，應(yīng)該改變說法，講話不要太直，“一毛錢都沒有”的用語，對從政者來說太直白，經(jīng)過渲染后，導(dǎo)致事情一發(fā)不可收拾。

　　另外，針對國民黨、民進黨、親民黨推薦的三組正副領(lǐng)導(dǎo)人的候選人目前均已到位，臺北市長柯文哲19日表示，6人中5人和他都有“一般以上”的交情，只有朱立倫的副手王如玄比較沒接觸，所以他在選舉中一定會保持中立，“你們放心好了”。