據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨指控國(guó)民黨“換柱”涉嫌搓圓仔湯(設(shè)法讓有關(guān)候選人放棄參選)，臺(tái)特偵組昨天偵結(jié)不起訴。朱立倫競(jìng)選辦公室發(fā)言人楊偉中表示，民進(jìn)黨“立委”陳亭妃一再指控國(guó)民黨搓圓仔湯，更聲稱掌握錄音帶及關(guān)鍵證人，經(jīng)特偵組調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)毫無實(shí)據(jù)，陳亭妃應(yīng)該公開道歉，否則國(guó)民黨不排除提出告訴。

　　另據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨“立委”陳亭妃聲稱“換柱”涉搓圓仔湯，她有持有錄音檔的A、B關(guān)鍵證人名單。特偵組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳亭妃所稱A、B關(guān)鍵證人，竟是洪秀柱辦公室智囊張亞中、辦公室主任喬正中，但張、喬及洪辦人員證詞“打臉”陳亭妃，強(qiáng)調(diào)根本沒有錄音檔，還說洪秀柱不會(huì)用手機(jī)及錄音筆錄音。

　　至于“5億退選”一事，更為離譜。臺(tái)特偵組查出，是洪秀柱的隨扈林錫恩先在內(nèi)部LINE群組內(nèi)傳送，目的是要告知洪秀柱有這樣的流言。特偵組找到“消息來源”、苗栗縣政府臺(tái)北辦公室主任王錦芬，她竟然說是“喝咖啡時(shí)，聽到庭院圍墻外有人談?wù)?億換柱之事”，她并未進(jìn)一步查證，認(rèn)定“5億退選”是毫無實(shí)據(jù)的傳聞。

　　陳亭妃在特偵組21日大動(dòng)作傳喚朱立倫、李四川、洪秀柱、葉匡時(shí)4人后，隔天召開記者會(huì)聲稱握有A、B關(guān)鍵證人名單，愿提供檢察官調(diào)查。

　　特偵組10月26日傳喚她到案，陳亭妃出庭前表示，A、B證人是“知道是否有錄音這些事情的關(guān)鍵人物”，不能提前對(duì)外說明，會(huì)將資料交給檢察官，盼盡速厘清。

　　陳亭妃說她沒有錄音檔，當(dāng)庭向特偵組提聲請(qǐng)調(diào)查證據(jù)狀，指洪秀柱陣營(yíng)握有朱、李2人多次勸退洪的談話內(nèi)容，并說張亞中、喬正中為洪辦核心人士，對(duì)朱、李“換柱”一事，曾密集會(huì)商因應(yīng)反制之道，并稱張、喬有可能知悉換柱錄音檔。

　　結(jié)果張亞中、喬正中、洪的貼身助理柯明秀等人出庭作證，證詞都“打臉”陳亭妃，表示根本沒有錄音檔。張稱“洪平時(shí)連手機(jī)都不是很擅長(zhǎng)使用”、“洪為人坦蕩，不可能錄音存證”。柯甚至說，“洪不會(huì)使用手機(jī)或錄音筆錄音”。

　　另朱立倫、李四川也稱，與洪秀柱4次會(huì)談時(shí)沒有必要錄音、錄像。曾報(bào)導(dǎo)“柱下朱上”有錄音帶的風(fēng)傳媒記者蔡慧貞到案時(shí)，只是一再推稱“不能透露消息來源”。特偵組認(rèn)為蔡女報(bào)導(dǎo)無法證明有錄音檔，認(rèn)定洪營(yíng)并沒有“換柱”錄音檔；錄音檔只是外界傳聞。