朱立倫（右）與蔡英文（左）（聯(lián)合報(bào)與中時(shí)電子報(bào)資料圖拼合）

　　近日來(lái)坊間媒體及民調(diào)單位持續(xù)公布蔡英文、朱立倫及宋楚瑜的民調(diào)支持度，蔡英文多達(dá)45%，而朱立倫仍在21%左右盤(pán)旋，未見(jiàn)明顯起色，而宋楚瑜的民調(diào)持續(xù)下探。從民調(diào)的趨勢(shì)來(lái)看，除了有幾個(gè)看點(diǎn)外，也可歸納出朱的民調(diào)為何仍輸蔡一大截的原因。

　　首先，從趨勢(shì)來(lái)看，蔡即便遙遙領(lǐng)先，但從多次民調(diào)數(shù)據(jù)中可發(fā)現(xiàn)，她超過(guò)五成民眾支持的概率仍然偏低，代表蔡英文仍然無(wú)法突破傳統(tǒng)民進(jìn)黨支持度或得票率的“天花板”。而從其間也可解讀，相當(dāng)程度的民眾對(duì)蔡的政見(jiàn)、團(tuán)隊(duì)或是可能執(zhí)政，仍抱持觀望或是質(zhì)疑的態(tài)度，蔡若無(wú)法突破這個(gè)盲點(diǎn)，即便當(dāng)選，充其量只是個(gè)“弱勢(shì)總統(tǒng)”。

　　其次，朱立倫在現(xiàn)階段的多次民調(diào)中，支持度并不亮眼，原因可歸納如下：第一，蔡英文起步早，競(jìng)選戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)攻防頗綿密，政見(jiàn)的推出也有其章法，組織動(dòng)員力道也強(qiáng)。而朱立倫起步晚，在短期內(nèi)要搞定國(guó)民黨內(nèi)部派系就屬不易，遑論要建構(gòu)全臺(tái)綿密的動(dòng)員系統(tǒng)及有節(jié)奏地推出各項(xiàng)政見(jiàn)。第二，朱換柱過(guò)程備受質(zhì)疑，不僅挺柱群眾余恨未消，中間選民亦質(zhì)疑朱的誠(chéng)信及破壞制度，而朱至今并未有和洪秀柱及其支持團(tuán)體細(xì)部溝通尋求諒解，對(duì)外的溝通說(shuō)明也并未建構(gòu)出合理、合情且具正當(dāng)性的論述，坊間質(zhì)疑未消，短期內(nèi)要民調(diào)上升當(dāng)然有困難。第三，朱現(xiàn)今并未碰到能夠大加分的關(guān)鍵因素，畢竟匆促上陣，要彌平紛爭(zhēng)都屬不易，然而隨局勢(shì)的發(fā)展，仍有加分的機(jī)會(huì)。如11月訪美，美國(guó)給其的規(guī)格若不輸蔡，朱又能強(qiáng)化兩岸議題的力道，同時(shí)讓臺(tái)灣參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)區(qū)塊，有其可預(yù)期性的話，加分機(jī)會(huì)變大。又或是朱的副手選取能跌破外界眼鏡，也可能創(chuàng)造新的契機(jī)。

　　再者，從近期的民調(diào)趨勢(shì)也可發(fā)現(xiàn)，宋被邊緣化的可能愈來(lái)愈高，特別是洪秀柱仍在競(jìng)選時(shí)，洪的民調(diào)支持度已經(jīng)穩(wěn)定超越宋，宋只有12%左右的支持度。朱取代洪之后，中時(shí)日前民調(diào)更顯示，宋已經(jīng)面臨支持度僅有8.8%的新低。畢竟多數(shù)民眾會(huì)認(rèn)為朱及宋屬性相近，但朱的前瞻性及被期待性明顯地較宋要來(lái)得高，宋若無(wú)法創(chuàng)造自己與朱的明顯區(qū)隔，突顯自己之不可或缺性的話，選票仍可能會(huì)被朱進(jìn)一步地吸納。

　　由以上分析可知，蔡要突破支持度的天花板并不容易，除非她針對(duì)兩岸政策之弱點(diǎn)再行補(bǔ)強(qiáng)；而朱仍有將支持度拉高的空間與機(jī)會(huì)；至于宋若無(wú)法突顯與其二人的區(qū)隔、爭(zhēng)取選民強(qiáng)化認(rèn)同的話，可能會(huì)被蔡朱二人拋得愈來(lái)愈遠(yuǎn)。(海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員鈕則勛 中國(guó)文化大學(xué)教授）