盡管外界要求戴季全下臺(tái)聲浪不小，但臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲至今仍想“保戴”。圖為柯文哲去年參選臺(tái)北市長(zhǎng)時(shí)，做為柯P“網(wǎng)絡(luò)軍師”的戴季全受邀與會(huì)，兩人關(guān)系匪淺。（臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》資料照片）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)9月19日訊　到下周五悠游卡公司開(kāi)董事會(huì)前，“波卡”議題都將無(wú)法停歇，因臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲和悠游卡公司，一再愚弄大眾。議會(huì)要求公布“波卡”名單，柯一開(kāi)始從善如流，昨卻突然質(zhì)疑議會(huì)怎有這項(xiàng)權(quán)力？他用“常識(shí)”想就覺(jué)得有問(wèn)題，甚至搬出北市府在臺(tái)北富邦銀行也有持股模擬，講得理直氣壯。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表文章表示，悠游卡和北富銀根本不一樣。悠游卡除40％股權(quán)由北市府、臺(tái)北捷運(yùn)公司掌握，25％是由被市府“管”的客運(yùn)業(yè)者持有，銀行業(yè)者加起來(lái)也僅持股14％。董事會(huì)上聲音最大的當(dāng)然是市府，這也是為什么歷來(lái)悠游卡董事長(zhǎng)、總經(jīng)理都是臺(tái)北市長(zhǎng)說(shuō)了算，因?yàn)樗偷蕉�事�?huì)根本不可能“翻盤(pán)”。

　　文章稱，反觀北富銀，市府僅握14.5％股權(quán)，更從來(lái)沒(méi)權(quán)力介入董事長(zhǎng)任命。市府在兩個(gè)公司董事會(huì)的“地位”有多大差別，確實(shí)是用“常識(shí)”就能理解，但柯顯然連常識(shí)都沒(méi)有。

　　“波卡”流向曝光，作公關(guān)就接近500套，不知所以然的“銷(xiāo)售前預(yù)購(gòu)”更高達(dá)1608套。悠游卡公司把努力打電話訂購(gòu)的民眾當(dāng)猴耍，柯卻覺(jué)得議會(huì)要名單是“超越公司管理界線”。

　　況且，依規(guī)定，議會(huì)絕對(duì)有權(quán)要求悠游卡公司交出公關(guān)名單。就理論法，柯文哲都無(wú)權(quán)否定議會(huì)要求悠游卡公司吐實(shí)的權(quán)力。

　　文章說(shuō)，面對(duì)問(wèn)題，才是解決的第一步。如果柯文哲還想拿歪理護(hù)航悠游卡公司，以護(hù)短心態(tài)企圖弱化議會(huì)監(jiān)督權(quán)，那么，這種以為人民很好騙的心態(tài)，只會(huì)讓“波卡”事件繼續(xù)延燒下去。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李寧）