臺北市長柯文哲14日接受媒體訪問時說道，面對15日議會質詢，施政若有錯，愿意立即討論、修正。（圖自臺灣“中時電子報”）

　　據臺灣《中國時報》報道，臺北市藍綠議員抨擊，市長柯文哲施政報告淪為口號，看不見對“蘇迪羅”臺風黃水、復舊或波多野結衣悠游卡引發(fā)市民討論的報告，完全不像“柯氏風格”，浪費資源做了1本厚達252頁報告書，結果對于外界關注的議題卻只字未提。更有議員直言，民眾福利大大減少，柯市府將被外界認為是以口號治市。

　　臺北市府發(fā)言人林鶴明表示，書面報告版面有限，因此以摘要重點方式呈現，但市長口頭報告與回答議員質詢時，仍會針對具體問題與事件加以說明。

　　國民黨議員李彥秀表示，臺北市過去這3、4個月發(fā)生很多事情，但包括水災、濁水、臺風復舊、柯文哲用人標準等焦點，都未記錄報告書內，她感到相當遺憾，這完全不像“柯氏風格”，浪費資源結果對外界關注議題卻只字未提。

　　臺北市議會議長吳碧珠認為，柯市府二備金編列是比較不合理的地方，因為去年總預算編列1500多億元(新臺幣，下同)，這次也才編列1600多億，依比例二備金編列違背預算法規(guī)比過去增5億。

　　國民黨黨籍議員吳世正也說，柯文哲增加二備金，卻大大減少民眾福利，完全不是庶民市長。

　　民進黨議員何志偉批，只看施政報告，會讓人以為柯市府是以口號治市，講很多感覺，不夠科學，市民最關心的“維生元素”，自來水染黃的問題卻輕輕帶過，他翻了施政報告好幾次，以為見鬼看不到，沒想到是像遇到水鬼一樣令人害怕，黃水好像沒發(fā)生過。

　　“市民參與到什么程度？”民進黨議員黃向羣指出，柯市府推參與式預算，但柯文哲應向大家說明清楚，市民參與的程度，把議會放在哪里，界線又在哪？總不能到最后搞到民粹大于專業(yè)審查。