最近，臺北市長柯文哲與臺南市長賴清德，都因政治言論與動作引發(fā)不少爭議兩極的政治評價。

　　柯上任后，不畏財團(tuán)壓力的政治沖撞，雖贏得外界的支持掌聲，但隨興演出的政治脫口秀，也讓他的城市治理與領(lǐng)導(dǎo)力備受質(zhì)疑。口不擇言的“殖民說”，更是捅了不該捅的政治馬蜂窩，不僅讓許多支持他的臺北市選民后悔，認(rèn)為這與“皇民說”如出一轍，都傷害了臺灣被日本殖民統(tǒng)治的不堪記憶與情感，而且觸碰了目前中、日對立的民族情緒。“兩國一制說”，柯文哲雖然是試圖創(chuàng)造兩岸政治和解與合作空間的突破機(jī)會，但由此挑起的“兩國論”政治圖騰爭議，卻不是他所能承受的政治沖擊。此舉甚至?xí)��?dǎo)致民、共政治關(guān)系發(fā)展遭受更加嚴(yán)重的波及，可以說是政治上得不償失的操作。

　　影響所及，柯文哲可能創(chuàng)造的民、共對立僵局的解套空間，也受到嚴(yán)重壓縮，其兩岸政治操作價值也往負(fù)面方向發(fā)展，民進(jìn)黨的“對中政策”轉(zhuǎn)型與開放亦因此停滯不前。民進(jìn)黨原本打算推動兩岸城市交流的政治方向與策略，也因而橫生枝節(jié)寸步難行。

　　賴清德連任后的民粹與道德政治操作，則造成地方自治運(yùn)作頓時停擺，議會無法有效監(jiān)督市政，市民權(quán)益難以有效獲得妥善的照顧。倘若賴清德不進(jìn)議會的時間拖太長，恐怕民意支持的聲浪便會轉(zhuǎn)化為反對的聲音。屆時，超高人氣的賴清德恐怕就會嘗到民意反撲的政治苦果，不利于他政治上更上層樓的發(fā)展。

　　而他要藝人不要代言酒類廣告的做法，其實(shí)是相當(dāng)不智的政治判斷。這等同于在告訴大家不要喝酒，這種道德民粹的政治操作，就如同在勸誡大家不要從事政治一樣，因為政治很臟，充滿政商利益的不當(dāng)輸送與貪瀆。這樣道德勸說一下，難道大家就會因此不喝酒、不從事政治嗎？

　　顯然，賴清德還是混淆了自己的政治職位及角色，把藝人代言酒類廣告等同于鼓勵酒駕行為。這種無端牽連的情況，如同他因為議長涉及賄選，就連議會也不進(jìn)去了！同樣是犯了“不當(dāng)政治連結(jié)”的邏輯思維上的謬誤，令人難以茍同！

　　從神壇走下來的“柯神”與“賴神”，其實(shí)該檢討濫用民粹作為政治工具與操作籌碼的政治后遺癥，不僅讓“造神運(yùn)動”完全破了功，也讓他們的政治前途蒙上了難以撫平的政治傷痕。

　　柯文哲的狂妄無知，造成了民、共政治關(guān)系難以修復(fù)的政治裂痕，導(dǎo)致未來兩岸關(guān)系發(fā)展與城市交流更加治絲益棼。賴清德挾民氣以自重的道德民粹操作，則讓他原本炙手可熱的政治明星形象，宛如滑滑梯般從云端跌落凡間。這就是臺灣政治發(fā)展上的“官場現(xiàn)形記”，政治人物何時才會有如臨深淵、如履薄冰的政治警惕呢？  特約評論員 陳淞山（陳水扁辦公室前主任）