賴清德力挺議長(zhǎng)候選人賴美惠遭踢爆涉賄。(圖片來源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)1月12日消息 臺(tái)南市長(zhǎng)賴清德以南市議長(zhǎng)李全教涉賄為由,拒絕接受議會(huì)質(zhì)詢,如今傳出先前賴清德力挺的民進(jìn)黨議長(zhǎng)候選人賴美惠,也陷入賄選疑云。據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣美麗島電子報(bào)副董事長(zhǎng)吳子嘉昨天指出,去年議長(zhǎng)選前,賴美惠曾交付50萬(新臺(tái)幣,下同)給黨內(nèi)一位新營(yíng)區(qū)議員,結(jié)果疑因金額太少,當(dāng)場(chǎng)遭對(duì)方退回。
吳子嘉指出,當(dāng)賴清德以“超越法律”的標(biāo)準(zhǔn)替法官將李全教定罪,是否曾想過,自己力推的議長(zhǎng)人選,做著與李全教相同的事情,卻視而不見?
賴清德則說,吳子嘉指控雖非針對(duì)他個(gè)人,但他認(rèn)為,指控綠營(yíng)賄選的人,必須拿出證據(jù);被點(diǎn)名的人基于捍衛(wèi)自身權(quán)益,也應(yīng)提出說明。
遭指拿出50萬元給特定議員的賴美惠表示,“沒有這種事,你不覺得很好笑嗎?”她說,將與律師討論進(jìn)一步作法,保留法律追訴權(quán);賴美惠則說,她不認(rèn)識(shí)吳子嘉,昨天一早有人透過網(wǎng)絡(luò)寫信問她“有沒有這件事?”她簡(jiǎn)短響應(yīng),“抱歉,偵查不公開,不方便響應(yīng)”,事后卻看到對(duì)方指她不否認(rèn),根本就是子虛烏有,與事實(shí)嚴(yán)重不符,根本就沒有50萬這碼事,不排除提告。
不過,吳子嘉強(qiáng)調(diào),賴美惠在議長(zhǎng)選前,曾找了1位新營(yíng)區(qū)的議員,當(dāng)場(chǎng)交付新臺(tái)幣50萬元現(xiàn)金給對(duì)方。這項(xiàng)舉動(dòng)讓該議員深感訝異,且因當(dāng)時(shí)正值議長(zhǎng)選舉敏感時(shí)刻,當(dāng)場(chǎng)退給賴美惠。
吳子嘉說,這名議員事后在私下場(chǎng)合頗有微詞地說,拿這50萬是要做什么?我只值這50萬嗎?
吳子嘉說,當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨議會(huì)黨團(tuán)對(duì)賴清德堅(jiān)持力挺賴美惠,不乏質(zhì)疑聲浪,而事后當(dāng)黨團(tuán)“表面上”一致決定支持特定議長(zhǎng)候選人時(shí),賴美惠的這項(xiàng)舉動(dòng),又代表著什么樣的政治意涵?
吳子嘉強(qiáng)調(diào),既然賴清德已斷言李全教賄選,并依此拒絕赴議會(huì)備詢,那么,當(dāng)然必須以相同標(biāo)準(zhǔn)來檢視自己的代理人,不然就等著其它賄選證據(jù)繼續(xù)出現(xiàn)。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 高旭)
[ 責(zé)任編輯:高旭 ]