“打馬”最狠 年代電視臺變深綠?

　　這種“綠化”(至少看起來是)也表現在電視圈。過去一般認為三立、民視屬于綠媒,其它一般是中立或是偏藍媒體,不過現在情況有所改變,其中以年代的轉變最為明顯。島內名嘴楊蓮福告訴導報記者,由于馬“政府”曾停播年代的一個臺,雙方就此產生過節(jié),年代新聞臺的政論節(jié)目便加足馬力“打馬”,沒想到收視率一再飆高,島內電視圈也一窩蜂地形成批馬風氣,“就連像東森這樣的電視臺,立場是比較中立客觀的,但有時候也是批馬不遺余力”。

　　年代的出格表現也引發(fā)了大陸網友的關注,有人甚至以“深綠媒體”稱之,其老板練臺生(外省第二代)也被稱為“綠營媒體大亨”。彭懷恩指出,年代的轉向,主要還是受收視率影響。他分析說,晚上會坐在家里看政論節(jié)目的觀眾,以中下階層的中年人居多,而中上階層和社會精英可能會選擇聽音樂會,因此節(jié)目為了迎合觀眾口味,就會越來越傾向于用批判、謾罵的方式來留住觀眾。

　　在“打馬”成為潮流的當下,電視圈的“打馬悍將”便成為香餑餑。楊蓮福說,名嘴們的受歡迎程度通常并不取決于名嘴本身的論述能力,最主要還是看收視率,觀眾愛聽什么話題,名嘴就講什么。

　　藍網民成“另類” 網絡媒體綠油油

　　相對于報紙、電視等傳統(tǒng)媒體,臺灣的網絡媒體更是一片綠油油。批踢踢實業(yè)坊是臺灣最知名的社交論壇,這里被稱為“臺獨”、綠營網民的大本營。

　　彭懷恩教授表示,網絡媒體是年輕一代的天下,不過這里的藍綠網民比例卻有相當大的差距。據他研究,在臺灣主要網絡論壇中,偏藍網民占比只有不到30%,而偏綠網民已超過70%,加上藍營的論述能力本來就很差,在新興媒體上更是缺乏運作能力。

　　楊蓮福也認為,馬“政府”在網絡世界確實沒有話語權,原因是他們不重視,也不了解。新興媒體發(fā)展迅速,也是“九合一”選舉過后大家才看到,原來臺灣30歲以下的選民,是不看報紙的,網絡和智能手機也取代了電視,成為了年輕一代接受訊息的主要來源,這也意味著未來在臺灣選舉中,應更注重這一塊的宣傳力度。　(記者 薛洋 楊思萍)