“九合一”選舉造成臺灣選民藍綠結(jié)構(gòu)大逆轉(zhuǎn),不計無黨籍的柯文哲當(dāng)選市長的臺北市,民進黨攻下四個“直轄市”、九個縣市,形成“地方包圍‘中央’”的政治態(tài)勢。選后的臺灣政局走向?qū)绾危档酶叨汝P(guān)注。
國民黨新任黨主席 有對內(nèi)和對外兩重責(zé)任
馬英九、江宜樺和曾永權(quán)分別辭職,未來數(shù)月,國民黨將進入一個混沌期,等待新主席的產(chǎn)生。馬英九辭去國民黨主席,不僅可以更專心于政務(wù),也一洗“大權(quán)獨攬”的刻板印象。
在馬英九交棒后,新的黨主席必須承擔(dān)起內(nèi)部的靈魂改造及外部的形象重塑之責(zé),從長短期尋求解方。這些工作,都不是容易的事,關(guān)鍵在,國民黨目前需要有人挺身而出,提出新的理念、新的治理藍圖,來執(zhí)行黨的打氣及改造工程。但以眼前的低氣壓,恐怕是觀望者多,挺身者少。也因此,建議國民黨:一、主席改選的程序應(yīng)加速進行,避免空窗期懸宕過久;二、為避免權(quán)力失衡,短期內(nèi)可考慮以“共治”方式集體領(lǐng)導(dǎo);三、應(yīng)鼓勵中壯世代透過民主競爭產(chǎn)生接班人,避免走回派系交易或老人政治。
面對這樣一場大敗,國民黨需要時間來消化內(nèi)心的痛苦,并深刻思考眼前的窘境和反敗為勝的出路。馬英九辭黨主席,除負起敗選之責(zé),也是為了能將更多心力拉回政務(wù),挽回民心。
此外,藍營如果漠視民眾要求國民黨大改革的聲音,仍用選舉的思維去布局新“內(nèi)閣”人事,教訓(xùn)國民黨的浪潮不會因“九合一”選舉結(jié)束而停止,相反,民意會在2016年“總統(tǒng)”選舉及“立委”選舉,再用選票教訓(xùn)執(zhí)政黨一次。正因如此,馬英九即將提出來的改革方案,除了權(quán)力下放,首要之務(wù),必須先找一個藍綠皆可接受的“閣揆”,大力改組,重新整軍經(jīng)武,一點一滴、從頭耕耘。尤其在改造國民黨方面,當(dāng)務(wù)之急是要矯治提名機制的失靈,國民黨應(yīng)將黨內(nèi)選舉改造為黨員登記制,只要自認是國民黨員或認同國民黨理念者,都可以登記為選民,參與黨主席選舉與“總統(tǒng)”候選人的提名初選投票。要言之,國民黨必須盡量擴大認同,用以爭取支持者。
藍2016“總統(tǒng)”候選人 吳敦義朱立倫還有機會
值得注意的是,馬英九辭去黨主席,國民黨進入“后馬時代”的過渡期,權(quán)力之爭將浮出臺面。在黨內(nèi)各方勢力蠢動下,國民黨慘敗后實無內(nèi)斗的能量,有可能躋身接班梯隊者,不能權(quán)斗或搶位,須得誠心協(xié)助國民黨改革進化,國民黨才能重生。
從民調(diào)支持度、人氣與社會形象,朱立倫應(yīng)該是唯一接班人選,但新北慘勝,朱還有能量兼任黨魁?吳敦義持盈保泰,卻是長期與馬英九綁在一起,執(zhí)政失敗也要概括承受,吳朱之間微妙的競爭關(guān)系,應(yīng)是雙方至今按兵不動的原因。
國民黨2016“大選”將是新北市長朱立倫與吳敦義的角力,而“立法院長”王金平則是關(guān)鍵的砝碼。
朱立倫經(jīng)過慘烈的廝殺后,成為藍軍唯一還保持不敗的地方諸侯,但慘勝的戰(zhàn)果,恐將讓朱對挑戰(zhàn)2016有所顧忌。反觀深受馬英九信任的吳敦義,在驚險地守住南投這場“故鄉(xiāng)保衛(wèi)戰(zhàn)”之后,出線的幾率相對水漲船高。論政治倫理與資歷,以及與馬金的關(guān)系,只要得到兩人的暗助,吳敦義成為國民黨2016“總統(tǒng)”候選人的可能性極大。
然而,朱立倫如果展現(xiàn)舍我其誰的大志,勇敢宣布爭取黨主席,甚至提前宣布參選“總統(tǒng)”,讓藍營支持者吃下定心丸,重新凝聚士氣,未嘗不是選項。藍營支持者不會在乎朱當(dāng)選后落跑去選“總統(tǒng)”,因為面對未來更嚴峻的大選,實在沒有不推出“最強棒”應(yīng)戰(zhàn)的道理。
網(wǎng)絡(luò)世代選民來去自如 搞不好民進黨會“全面下架”
再者,這次“九合一”選舉儼然是一次“世代交替”重要分水嶺,即便民進黨看似大贏13縣市,但世代翻轉(zhuǎn)的沖擊,同樣重重打在國、民兩黨身上,沒有任何人能忽視走避。
“柯文哲現(xiàn)象”與其說是這道分水嶺的起點,不如說是公民社會力醞釀集結(jié)的第一階段總結(jié)。柯式立即反應(yīng)的直白風(fēng)格,與傳統(tǒng)政治語言、選舉招數(shù)迥異,卻受中青世代熱烈歡迎,逼著民進黨在選戰(zhàn)中一路學(xué)習(xí),早國民黨一步面對世代轉(zhuǎn)型,大量中青世代也投入地方選舉。國民黨如何面對世代翻轉(zhuǎn),將是決定它能否重生的關(guān)鍵課題。
只是綠營也得體悟,這次能獲勝選,大半取決于藍營大環(huán)境的失勢,中間選民用選票表達對執(zhí)政黨的失望,并無法完全代表深藍、深綠板塊已移動;民進黨雖暫取得2016優(yōu)勢的起跑點,但執(zhí)政縣市若無法交出漂亮成績單,讓選民看到改變,對“大選”恐未必能達到“助攻”效果。
總之,民進黨必須體認,這次大批青年選票的挹注,絕不代表綠營板塊的擴大。相反,網(wǎng)絡(luò)世代的選民來去自如,他們走自己的路,不受統(tǒng)“獨”藍綠牽制,這次有辦法讓民進黨大獲全勝,下次也有辦法讓民進黨輸?shù)矫撗潯U蛉绱耍駝萘Ωサ痘艋簦戎酶叩臉?biāo)準檢視;民進黨縣市長當(dāng)選人如果不力圖交出成績單,只想動不動卸責(zé)諉過,“全面下架”的日子指日可待。
海峽導(dǎo)報特約評論員:潘錫堂(淡江大學(xué)大陸研究所教授)
[ 責(zé)任編輯:范斯騰 ]