要讓菲律賓讓步,臺灣的籌碼在哪里?臺灣《聯合報》5月13日的就菲律賓打死臺灣漁民事件發表社論說:盡管菲律賓在外交上堅持“一中原則”,但在兩岸關系漸入佳境的形勢下,我方在談判上不啻擁有更大空間,這可能是較“凍結菲勞”更有力的籌碼。在釣魚島爭議硝煙中,臺方和日本簽署的漁業合作協議,其間“中國因素”的作用不言而喻。
馬英九是否會趁勢與大陸合作,處理此次事件?臺灣《中國時報》的一篇評論認為,馬英九無法沖破美日與“臺獨”挾持。該評論說,馬英九不與大陸連手保釣,不簽署兩岸軍事互信,而是發表“東海和平倡議”,與日本簽“臺日漁業協議”,形成變相“連日美抗中”。這次事件很可能也一樣,出現類似臺日漁業協議現象,但臺灣最終只能是自我孤立。
寄希望于美國,被認為是臺灣可能的選擇!堵摵蠄蟆13日的分析文章說,臺菲沒有“邦交”,兩國要坐下來談判,還是得透過共同的盟友美國居中調解!敖鉀Q爭端的戰場,不只在巴士海峽的北緯20度線,華盛頓是雙方無可回避的場合”。 《中國時報》的文章對此公開警告說:過去提起領海爭議,馬英九三句話離不開和平,但國際社會的乖乖牌,救不了自己的人民,也捍衛不了國家的主權。
臺灣政大教授張士賢13日接受《環球時報》采訪時認為,臺灣在國際間的地位確實非常尷尬,許多國際事務都非常被動,必須要有美國、日本等大國的幕后協助,尤其是美國長時間都具備“維系臺灣生存”的力量。美國是菲律賓的宗主國,也是臺灣的“保護國”,當然不可能因為一條船、一個人的生死就讓他的兩個“小弟”打起來。
張士賢說,這次事件臺灣是苦主,如果美國公正的話,應當是要求菲國“對臺灣道歉”,但美國卻臺菲各打二十大板,要雙方“克制”,這其實是很明顯在“壓制臺灣”,而且美國的立場又決定了手下的一群小弟對臺灣的態度!抉v菲律賓、泰國、英國記者 黃棟星 于景浩 孫微 駐臺北特約記者 蕭師言 記者 邱永崢】
[ 責任編輯:朱煉 ]