“丈夫拒絕手術(shù)簽字致孕婦死亡”追蹤因“丈夫”肖志軍拒絕手術(shù)簽字致孕婦李麗云死亡。昨日下午,李麗云的父母訴朝陽醫(yī)院索賠121萬余元一案(本報(bào)連續(xù)報(bào)道),在法院進(jìn)行談話。代理律師王良斌提出重新鑒定,并出示了北京市司法局的發(fā)函,稱鑒定存在問題。
在談話中,王良斌出示了北京市司法局于9月11日出具的《關(guān)于李旭光、李小娥投訴中天司法鑒定中心及其相關(guān)鑒定人問題的答復(fù)》,答復(fù)中認(rèn)為,中天司法鑒定中心(簡稱鑒定中心)與委托法院簽訂的《司法鑒定委托協(xié)議書》不符合相關(guān)規(guī)定和文本要求。另外,鑒定超期,鑒定時(shí)限過長,違反了《司法鑒定程序通則》的規(guī)定。
答復(fù)中確認(rèn)鑒定中心出具鑒定意見過程符合程序規(guī)定,在聽證過程中,李麗云父母及代理律師和醫(yī)院方代表均參與了鑒定聽證,不能認(rèn)定此次鑒定存在暗箱操作。
王良斌稱,原告方已 提出重新鑒定,法院表示會給出書面答復(fù)。
相關(guān)
在昨天的談話中,法院向原告方轉(zhuǎn)交了鑒定中心的回函,回函針對原告此前訴訟提出的有關(guān)病歷被改動等情況作出了說明。
質(zhì)疑1:產(chǎn)科入院日期有改動痕跡
說明:鑒定中心說明,有改動痕跡的時(shí)間與李麗云的首次病程記錄、臨時(shí)醫(yī)囑單和護(hù)理記錄單上記載的入院時(shí)間一致,故認(rèn)為可信。
質(zhì)疑2:首次病程記錄中病史一欄有改動
說明:李麗云病史在產(chǎn)科入院記錄中有詳細(xì)記載,該改動不會對鑒定產(chǎn)生影響。
質(zhì)疑3:化驗(yàn)報(bào)告粘貼單中一份心電圖,出現(xiàn)了李麗云入院前的時(shí)間顯示
說明:心電圖中另有一正確時(shí)間,內(nèi)容與搶救記錄和護(hù)理記錄單上所記載的情況吻合,亦不會對鑒定產(chǎn)生影響。
李麗云案回顧
2007年11月21日
因“丈夫”肖志軍拒絕在剖腹產(chǎn)手術(shù)同意書上簽字,孕婦李麗云和腹中胎兒在朝陽醫(yī)院京西院區(qū)搶救無效死亡。
2007年12月28日
北京市衛(wèi)生局表示,李麗云就診時(shí)病情已危重,死亡不可避免,朝陽醫(yī)院并無過失。
2008年1月24日
李麗云父母將朝陽醫(yī)院和肖志軍告上法院,索賠1000元;2月撤回對肖志軍的訴訟;6月索賠金額確定為121萬余元。
2009年6月4日
中天司法鑒定中心出具意見書,結(jié)論為朝陽醫(yī)院對李麗云的死亡無明確因果關(guān)系。 (記者張?zhí)?