這張10月28日的視頻截圖顯示的是阿富汗首都喀布爾市中心聯合國一家招待所遇襲后燃起熊熊大火。阿富汗安全部隊28日清晨與潛入首都喀布爾市中心的恐怖分子展開激烈槍戰，造成至少6名聯合國工作人員死亡。 新華社/路透
10月28日對于以美國為首的反恐陣營來說極為血腥的一天。阿拉伯首都喀布爾的聯合國機構、阿富汗總統府、一家五星級酒店和巴基斯坦的的白沙瓦同時遇襲，死亡人數已接近100人。就在同一天，美國計劃發射承載著其登月和登錄火星夢想的“戰神1號-X”大型運載火箭。一位分析人士對《環球時報》記者說，美國劍指火星的同時卻在阿富汗這樣一個人均壽命40歲、人均收入350美元的國家備受煎熬。曾由美國人戲稱塔利班武裝分子像生活在石器時代的野人，但正是這些人在南亞這塊貧瘠的土地上對抗著世界上最強大的國家和軍隊。用美國《時代》周刊的話說，重振旗鼓的塔利班的影響力“如同擴散的癌細胞”。這說明連美國人也不得不承認，塔利班是毫無爭議的“南亞之癌”。
巴阿遭遇“血腥星期三”
10月28日，美國國務卿希拉里抵達巴基斯坦，開始為期3天的訪問。當天下午，在巴基斯坦西北重鎮白沙瓦，一枚汽車炸彈襲擊了皮帕爾·曼迪集市街，造成包括大量婦女兒童在內的至少92人死亡，217人受傷，是兩年來死亡人數最多的一次恐怖襲擊。現場目擊著阿克爾·拉合曼向路透社記者描述說：“劇烈的爆炸個這片由磚木結構老房子、繁華商業網點和狹窄過道構成的地區造成了嚴重破壞，好幾幢房子和一座清真寺被損毀，大火還吞沒了其中一幢建筑�！卑突固笹eo電視臺報到說，白沙瓦市政府宣布進入緊急狀態，各家醫院向白沙瓦居民發出了獻血呼吁。
白沙瓦爆炸事件發生后，巴基斯坦官方和西方主題媒體紛紛將矛頭指向塔利班。美聯社認為，這是塔利班給美國國務卿希拉里的“下馬威”。就在爆炸發生的同時，希拉里在專機上對隨行記者說“美巴關系要翻開新的篇章，而不是像過去幾年那樣只限于安全與反恐議題。”
就在白沙瓦爆炸之前的幾個小時，阿富汗首都喀布爾也遭到塔利班襲擊。64歲的艾哈邁德·福莫里家駐聯合國工作人員寓所附近，他一大早聽到動靜后就出門看：“彈雨紛飛的場面把我嚇壞了，趕緊跑回屋里躲起來�！彼嬖V記者，槍聲和爆炸聲持續了近兩個小時，期間摻雜著叫喊聲和尖叫聲。保安努爾·阿拉則對記者說，他親眼看見二層窗戶邊有一個外國女人用英語尖叫求救，許多驚恐的外國人甚至將身子探出窗外求助。稍后，聯合國發言人安德烈·愛德華表示，這起襲擊事件至少造成12人死亡，其中包括6名聯合國工作人員，兩名保安，1名阿富汗當地雇員和3名槍手，另有9名聯合國雇員受傷。
此后不久，一枚火箭彈還襲擊了阿富汗總統府的外圍，另一枚火箭彈同時襲擊了外國人聚居的喀布爾塞勒納飯店。襲擊事件發生后，塔利班發言人穆賈哈迪打電話給美聯社稱，正是塔利班的3名武裝人員帶著炸彈、手榴彈和沖鋒槍血洗了聯合國工作人員寓所。穆賈哈迪還說，3天前塔利班就發表聲明，要阿富汗遠離11月7日的阿富汗第二輪選舉。他威脅說：這只是我們的第一次襲擊。”
10月28日，在阿富汗首都喀布爾，傷者在警方的護送下被緊急送往醫院。阿富汗內政部一名官員28日說，當天在喀布爾聯合國援助團招待所內發生的槍戰已告結束，3名塔利班武裝分子被擊斃，6名聯合國工作人員喪生。新華社/法新
30萬人與2.5萬人的對決
美國在阿富汗被動挨打的局面令很多美國人困惑不已。曾有人問美國有坦克、飛機，面對的又是全球首屈一指的軍隊，為何能奪取戰爭主動權？馬倫無奈地說：“他們精于此道，這是他們的國家，他們知道如何作戰……僅依靠軍艦是無法實現（勝利）的，僅消滅幾個壞小子也行，我們應該長期在那里待下去。”
美軍要想待下去最大的問題是是否增兵。美國《空軍時報》27日報道稱，目前與阿富汗20萬安全部隊和警察一起戰斗的多國聯軍已超過10萬人。他們與塔利班武裝分子的人數之比已高達12：1。在軍事力量如此懸殊的情況下，指揮官居然還要求增兵。此舉引發了美國學者的質疑。美國波士頓大學國際關系和歷史學教授安德魯·巴塞維奇說：“美國及其盟軍已擁有的兵力和武裝配備足以消滅塔利班，但條件是，塔利班武裝分子極其合作，站著不動，任憑我們將其炸得粉碎。只可惜塔利班針對盟軍的暴力襲擊不斷，殺傷力驚人�！睋烙嫞嗟谋Σ贿^2.5萬左右。賽爾維亞軍事分析家和游擊戰研究專家盧伯默·斯托加迪諾維奇說，即便白宮滿足了增兵要求，將多國部隊和塔利班的兵力對比提高到20：1，也無法徹底消滅當地的各類極端主義勢力，反而會帶來更多的麻煩。從游擊戰的的歷史看，正規軍和游擊隊的兵力比通常要達到至少3：1，才可能有效對付游擊隊威脅。即便兵力比“達標”，正規軍也往往占不到便宜。比如，1968年的越南戰爭時期，美軍和當地游擊隊的數量對比為4：1，但最后仍然撤軍了事。1999年至2000年車臣戰爭中，俄羅斯軍人和車臣叛軍的力量對比也是4：1，但損失很大。對此，北約軍官表示，實際情況是，塔利班兵力的的真實數據很難把握�！爱旞f片產量好時，他們（阿富汗人）就在家務農。而一旦鴉片收成不好，巴黎就會拿起槍支（加入塔利班）。
駐阿美軍最高指揮官麥克利斯特爾在向白宮提交增兵計劃前，特意找俄羅斯駐阿富汗大使扎米爾·卡布洛夫“支招”。卡布洛夫的建議是不要再增兵，說美國擴大軍事存在，將西方民主強加給當地人會重蹈蘇聯的覆轍。如果蘇軍1979年推翻阿明政權后撤出，并留下一個友好政府，阿福很或許至今仍是克里姆林宮的勢力范圍。
10月28日，警方在阿富汗首都喀布爾市中心聯合國一家招待所外警戒。阿富汗內政部一名官員28日說，當天在喀布爾聯合國援助團招待所內發生的槍戰已告結束，3名塔利班武裝分子被擊斃，6名聯合國工作人員喪生。新華社/法新
塔利班影響如“癌細胞擴散”
阿富汗和巴基斯坦的恐怖襲擊事件說明，塔利班在阿巴兩國乃至整個南亞的的影響力非但沒有因為美國的軍事打擊而消退，反而有不斷擴散的趨勢。
美國《紐約時報》報道稱，塔利班的影響其實不只局限于南亞，奧巴馬入主白宮后，對布什的政策做了調整，準備從伊拉克抽身，把更多的精力放在阿富汗。阿富汗反恐是奧巴馬對外政策的重中之重，而巴基斯坦則是其實現這一政策的關鍵環節。美一位反恐專家甚至說，如果巴基斯坦倒下去，美迄今為止在反恐戰斗中取得的一切成績都將黯然失色。塔利班在南亞的新一輪擴張引起了美國的極度擔憂，認為巴當前的局勢“對美國和世界構成了致命威脅”。
是什么原因讓強大的美軍面對塔利班游擊戰束手無策，甚至怨言和泄氣的話越來越多呢？據《亞洲時報》今年4月披露，這與塔利班對傳統的游擊戰術進行了改良有關，表現在對阿富汗城市的突然襲擊，在城市多用汽車爆炸增強殺傷力；對偏遠的美軍和阿政府軍據點“集中力量力爭全殲”。有消息稱，現在的塔利班“新戰略思想家”是在克什米爾打了多年游擊戰的毛拉納。此人曾是克什米爾游擊隊司令，同印度軍隊作戰多年。他帶給塔利班的戰術是“先行擾亂”，把地方局勢攪成一團亂麻時，對敵人發動正面攻擊，以次令敵人膽戰心驚、不敢輕易走出軍營。
除了新游擊戰術外，當地部分民眾的支持也幫了塔利班。美軍曾試圖用金錢收買塔利班武裝分子和阿福很的部族成員，以瓦解對手。但中情局的一位戰場情報官說：“當阿富汗山民對1美元都沒有概念時，你給他1000萬美元又有什么用呢？”相比之下，當地人的族規有時更管用，比如說“不能出賣客人”就深深地扎根在邊民的頭腦中。所以他們甚至愿意犧牲自己來抵抗“外來侵略者”，這樣一來，擁有現代化裝備的美軍也就無能為力了。
美國不敢再亂用“猛藥”
對于增兵與否，奧巴馬政府出現分裂。國務卿希拉里、中東問題特使霍爾布魯克和參謀長聯席會議主席馬倫都傾向于支持增兵，而副總統拜登、白宮辦公廳主任億曼紐爾和國家安全顧問瓊斯則反對增兵，他們擔心如果再次增兵可能會引發美國民眾的強烈反對。國防部長蓋茨則態度中立。就在爭論增兵與否的同時，美國也在轉變政策。
美國國防部網站27日報道稱，美國最近已著手實行“握手阿·巴”計劃。30名軍官接受國防部語言學院培訓，學習簡單的達理語、普什圖語和烏爾度語。美軍想培養一些骨干軍官，使其精通當地的語言文化，四五年內限制其職責范圍和駐扎地點與當地百姓保持聯系。美軍想通過該計劃取信于當地百姓，以更好的對付塔利班。而在阿富汗首都喀布爾，國際安全援助部隊已經創建了一個負責與塔利班談判的“指揮部”。美軍上校戴維·海特說：“我們已經與曾殺死過美國人的敵人展開對話了……你不能靠殺人和抓人來結束叛亂�！睂Υ�，俄羅斯學者亞歷山大·佛羅洛夫并不看好。他對俄《紅星報》說，嚴格來講，阿富汗并非一個統一國家，那些部族聯盟不承認強加給他們的政府，塔利班的下面有近50支武裝，其中一支想停戰，并不以為著其他部隊也會放下武器。敵人與世隔絕、缺乏統一戰略，但想戰勝它反而更為艱難。
“帝國墳墓”并非虛名
對于小小塔利班給美國制造的大麻煩，中國現代國際關系研究院安全與戰略研究所所長李偉說：“塔利班如同南亞的頑癥，像癌細胞一樣擴散，表面上一打就散，又在其他地方糾集起來，在哪一天又出現在市中心，給美軍沉重打擊。塔利班成了全世界最兇悍頑強的一支游擊隊，讓美國這個擁有全球最先進武器、最大軍費開支的國家的國家拿它毫無辦法。因此，對付塔利班只能用占思路，不能只講軍事手段�！鄙虾H問題研究院南亞中心主任趙干城則說：“阿富汗人生活貧困，沒有享過什么福。他們沒有保險，對死亡的感覺似乎也與西方不同。這使赤膊上陣的塔利班與坐在鋼鐵中的美軍形成了鮮明對比。阿富汗被稱為“帝國的墳墓。它的未來是兇是吉，現在難以判斷。
中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮說：“現在，阿富汗的塔利班已經與大部分普什圖組人結合，使反美成了民族運動。更何況塔利班擅長游擊戰，只要沒被消滅，對他們來說就是勝利。其實，美國也明白自己打不贏，現在國內游一種新觀點——把矛頭指向基地，爭取塔利班就算完成任務。不過，現在美國國內對這個新觀點還沒有達成共識。如果到了這個地步，美國地位難免受損，而倒霉的卻是阿富汗的周邊國家，這也值得我們警惕。(孟祥麟 邱永崢 王躍西 陶短房 陳宗倫)
