中國臺灣網(wǎng)1月12日消息 綜合臺灣媒體報(bào)道，臺北地方法院更換陳水扁案件審判法官之后，陳水扁委任律師團(tuán)聲請法官回避遭到法院駁回。對此，陳水扁律師團(tuán)今天又提出四大新事證，再度提出抗告。
報(bào)道稱，陳水扁涉及的4大弊案，在起訴之后先獲得臺北地方法院無保釋放，當(dāng)時(shí)審判長是周占春，不過后來臺北地方法院依照分案規(guī)則，將全案并給先前審理扁家“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”的審判長蔡守訓(xùn)，合并審理。
對此，陳水扁律師團(tuán)在去年12月底的陳水扁羈押更裁案開庭前，遞狀臺北地方法院，聲請法官回避。臺北地方法院認(rèn)為分案事宜屬于法院內(nèi)部規(guī)范，和法官執(zhí)行職務(wù)無關(guān)，本月6日晚間裁定駁回。
陳水扁委任律師鄭文龍今天到臺北看守所與陳水扁商討策略，決定針對法官回避再抗告，這次還列舉了四項(xiàng)新事證，包括臨庭換法官有失公平、蔡守訓(xùn)曾經(jīng)在審理公務(wù)機(jī)要費(fèi)案時(shí)閱卷列為機(jī)密的文件、懷疑法官吳定亞跟徐千惠可能有政黨傾向等。
鄭文龍說：“我跟陳水扁討論說，今天要提法官回避抗告的事情，他要求要提出抗告，他已經(jīng)有（在抗告書上）簽名，所以關(guān)于法官回避部分，我們已經(jīng)幫他提抗告。”（章潘）
