臺媒《中國時報》短評指出,“中研院”研究員瞿海源說,看不到民進(jìn)黨東山再起的跡象,民進(jìn)黨不能如一般在野黨一樣,稱為“影子政府”,因為民進(jìn)黨根本只是“影子”。
瞿海源建議,民進(jìn)黨應(yīng)成立智庫。事實上,民進(jìn)黨并非沒有智庫,二○○八下臺前,民進(jìn)黨有“中央政策會”研究政策,失去政權(quán)后,蔡英文出任民進(jìn)黨主席,她也曾以任務(wù)編組方式,請陳博志等學(xué)者參與政策討論,事實上,蔡英文自己曾任“陸委會主委”、“行政院”副院長,她應(yīng)該最有能力組成團(tuán)隊、形成政策的,為什么接黨主席快滿一年了,民進(jìn)黨卻連“影子政府”都還不算呢?
畢竟,已經(jīng)執(zhí)政過的民進(jìn)黨,不能如極端小黨一般樣“為反對而反對”,而是要有能力提出對策,提供民眾不同的選擇。就這個標(biāo)準(zhǔn)而言,民進(jìn)黨真的不合格,例如“三通”,民進(jìn)黨執(zhí)政時曾有評估,認(rèn)為“三通”在經(jīng)濟(jì)上不利臺灣,但是到了最后關(guān)頭,民進(jìn)黨反對的理由竟然是,飛機(jī)不經(jīng)第三地,臺灣就會淪為中國的一部分,這樣的說法,如何吸引理性選民,讓他們相信民進(jìn)黨不是“為反對而反對”呢!
評論說,在野不學(xué)好,就不可能做好執(zhí)政工作,民進(jìn)黨如果還要撿便宜,不好好努力,恐怕會連再執(zhí)政的機(jī)會都看不到。