中國文化大學(xué)中山研究所教授蔡逸儒日前在香港中評社撰文說,談到司法問題,筆者同學(xué)身為執(zhí)法人員,私下和外國駐臺官員承認(rèn),臺灣“司法”從來沒有真的獨(dú)立過;筆者任教班上研究生一半是法律系畢業(yè),隨口抽問相信臺灣“司法”真正獨(dú)立的人請舉手,全班居然沒人認(rèn)同。過去大家只認(rèn)為政治的黑手無處不在,懷疑檢察官員沒有膽識抵擋政治的壓力,筆者現(xiàn)在連他們的專業(yè)能力都要打上一個(gè)大大的問號。
九月二十一日,臺灣檢方特偵組突然在下班以后,中秋連續(xù)假期之前,以“特別費(fèi)”案用不同罪名起訴呂秀蓮、游錫堃及陳唐山,但民進(jìn)黨的大選參選人謝長廷和蘇貞昌卻是未遭起訴,全身而退。消息一經(jīng)證實(shí),立刻在臺灣引發(fā)藍(lán)、綠各方質(zhì)疑與不同評論,認(rèn)為既然特偵組宣布的時(shí)機(jī)都有政治考量,那其起訴與否若有政治因素介入自然也是合理懷疑。而且天下哪有這么巧的事情,不選的都有事,要選的全沒事?難怪呂秀蓮要痛批特偵組辦案因人而異,其兄說是政治真可怕,而游錫堃也說這根本是有人刻意操作的結(jié)果,有針對性。罵的有理。
過去,如果藍(lán)軍批評“司法”,綠軍就說這是不尊重“司法”,現(xiàn)在連綠營自己也罵不絕口,這又要如何解釋?隨著有關(guān)起訴書類的曝光,其中有更多啟人疑竇的地方,其實(shí)不只南檢、北檢辦案有不同標(biāo)準(zhǔn),我們發(fā)現(xiàn)檢、院也不同調(diào)。馬英九案是一套標(biāo)準(zhǔn),陳水扁是一套標(biāo)準(zhǔn),呂、游、陳是一套標(biāo)準(zhǔn),謝、蘇又是一套標(biāo)準(zhǔn)。不但“特支費(fèi)”中需要單據(jù)、不要單據(jù)的部分,查與不查有不同作法,呂、游、陳和謝、蘇的支出單據(jù)居然還有不同的采信標(biāo)準(zhǔn)。事到如今,如果還有人相信臺灣的“司法”獨(dú)立、法律之前人人平等,這種人不是白癡就是蠢蛋。
文章批評,臺灣口口聲聲“司法”獨(dú)立,人人平等,有夠虛偽。坦白的說,臺灣當(dāng)前的“司法”表現(xiàn)實(shí)在經(jīng)不起檢驗(yàn)。就筆者看來,與其裝瘋賣傻、虛偽造假,騙死人不償命,民進(jìn)黨乾脆就承認(rèn),“司法”機(jī)構(gòu)就是國家政權(quán)機(jī)關(guān),我要辦誰就辦誰,順昌逆亡,不高興又能奈我如何?
話說回頭,其實(shí)筆者深信,法律從來就不是真如一般人所以為的,是追求公理正義的東西,而且法律也不會保障不懂得維護(hù)自己權(quán)利的人,即或法律不能證明某人有罪,但這并不表示此人就是清白。兩岸同胞對此宜有深刻體會,免得被人賣了還要幫他數(shù)鈔票。