臺灣蔡英文當局推出的“前瞻計劃”,正在通過2周6場聽證會“加速中”,島內各縣市為此你爭我搶,生怕和臺北一樣“抱蛋而歸”,又怕和新北一樣“獲得少得可憐”,在“民意機構”經濟委員會召開的“前瞻基礎建設特別條例草案”第4場公聽會上,7位縣市長更是親自出面,爭取預算。
雖然有蔡英文當局8年8824.9億新臺幣的經費支撐,但是涉及到具體的市政各項建設,落實到實施的各個環節當中,有成功也會有失敗,有成效也會有敗筆,最終的結果也將是好壞不一,成敗未知。但是,倘若“前瞻計劃”要是失敗了,應該有誰負責呢?
島內圍繞地方的選戰已經提前布局,國民黨下月舉行的黨主席選舉,就是為2018地方選戰提前布局。民進黨利用完全執政的優勢和政治資源的先機,更是借機為2018地方選舉提前布局,籌劃人選,推出的“前瞻計劃”被島內普遍認為是為政治選舉綁樁。還有,島內的時代力量高調宣稱“2018,時代不會缺席”。親民黨黨主席宋楚瑜近期也是高調向島內民眾表白,若民眾一再陳情沒用,“我幫大家去向蔡英文告狀”,雖然他本人表態“不會”親選2018臺北市長,但是親民黨正在積極部署各縣市議員候選人,希望在各選區發揮監督制衡補強的力量。
如此看來,島內現在圍繞2018選舉已經是積極布局,全力以赴,這股政治熱情牽動著島內各政黨的政治神經,大有“牽一發而動全身”的征兆。“政治高漲”的當下,讓強推“前瞻計劃”充滿變數,執行中不確定的因素明顯增強,好比這次民進黨執政的縣市“爭搶”到的預算和資源,2018倘若民進黨執政的縣市被“翻轉”或“變天”,民進黨拿下的或者是既有沒有被更替的縣市,既得“前瞻計劃”也許沒有變動,但是被“翻轉”或者“變天”,“前瞻計劃”會不會也隨著“翻轉”和“變天”,從蔡英文當局目前的所作所為來看,這種可能性是有的。
島內的政治生態,先政治后經濟,政治變天直接將導致經濟的終止或者是廢除,比如臺北市的“大鴨蛋”柯文哲取代郝龍斌被“擱置起來”,臺中“臺灣塔工程”林家龍擊敗胡志強后遭到喊停,桃園當選的民進黨籍鄭文燦上任后便迅即將桃園航空城經費賬冊全部交“廉政署”查驗,被質疑清算前任國民黨籍吳志揚。如此一來,面對島內執政“翻轉”、“變天”的“習慣”,前任既有的項目很有可能被繼任者中止或者是擱淺和廢除。
所以,“前瞻計劃”也不例外。本來是8年的預算,民進黨執政的縣市被“翻轉”、“變天”后,會不會還能享受到之前的預算資源和財政支持,或者是政策照顧,島內民眾不知道要打多少問號。從民進黨和蔡英文的一貫心態看,換位子換腦子,雙重標準背信民愿,違棄選前誓言承諾,選后跳票背叛,既有給出的政策“蛋糕”和利益“牛肉”很有可能被“要回去”。
計劃趕不上變化,未來的事情都是處于不可預測的范圍,突發突變的東西都很多。8年的“前瞻計劃”時間太長,短期執行落實都惹得怨聲載道,后期的效益也會充斥抗議與反對,更何況民眾希望的事情或者期盼的愿望,蔡英文當局聽得很少,做的更少,始終以置之不理和完全不顧的心態來回應民眾關切,兌現選前承諾。所以,島內民眾并不好好“前瞻計劃”,生命力不會長遠,執行力也會打折扣。
奉勸蔡英文當局不要一味的想著“前瞻計劃”多么好,好的心態和好的籌劃是可以的,但也要做好失敗的準備。否則,“前瞻計劃”失敗了,找不到負責人的,最終在推諉扯皮中,坑害島內民眾。賈永輝(中國臺灣網網友:郜傳賢)
(本文為網友來稿,不代表中國臺灣網觀點)
[責任編輯:李杰]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.