李家泉:應怎樣看蔡英文這顆“綠星”以及其它
在民進黨中生代中,與其它天王、天后級人物比較,蔡英文具有較突出的優勢,女性、年輕、高學歷。且表面溫文爾雅,草莽性不強,似也并不那么鋒芒畢露的樣子。因而,成為綠營中被許多人看好的一顆“亮星”。然而本人情況究竟如何?其“亮度”及真實情況又是怎樣?這正是筆者想探討和回答的問題。當然也還要就此論及其它。
(一)應該怎樣看蔡氏這顆“綠星”
為敘述方便,這里暫且分成四種“亮度”,即小亮、中亮、大亮、特亮,來進行觀察。這里所謂的“亮度”,是就綠營角度說的,是一種“綠色亮度”,人們很難承認它是一種正常的亮度。在這四種亮度中,小亮已是事實,中亮很有可能,大亮可能性小,特亮毫無可能。現將此四種情況分述如下:
所謂“小亮”,應只限于民進黨內部。今年5月18日,她在民進黨內以93.7%的高票率擊敗了同臺參選的辜寬敏和蔡同榮,當選民進黨主席,這就算是“小亮”了。
所謂“中亮”,應是在蔡領導下,今年11月的“九合一”選舉,能獲得較大的勝利。比如說,臺北、新北、桃園、臺中、臺南、高雄六個都市,至少能取得三個市的勝利,其它縣市中能取得10-11個縣市的勝利,那就是較大勝利。蔡英文這顆“綠星”就算由“小亮”升到“中亮”了。
所謂“大亮”,應是2016年臺灣地區領導人選舉,蔡英文戰勝了國民黨,從而取得了執政權。這當然是蔡的最大期望,也是她的主要目標。然而這種可能性有多大?有利和不利條件如何?作為臺灣的大選,它和黨主席的選舉與純地方性的“九合一”選舉是不同的,它必然會牽涉到兩岸關系和其他因素,可變性較大。后面還會涉及,這里就不多談了。
所謂“特亮”,筆者的解釋是,假設蔡能能取得臺灣地區的執政地位,又能在此基礎上,進而在“一中框架”下,參與協調好兩岸三黨,即共產黨(紅)、國民黨(藍)、民進黨(綠)三黨關系,實現兩岸和平整合以至統一,進而共奔中華民族偉大復興之路。果如此,那將是震驚兩岸以至全世界的奇跡,是中華民族史上一位永遠彪炳史冊的巾幗英雄。然而這幾乎是不可能出現的。
有以下四句順口留:“誰說小英沒有才,只因路線跟斗栽。假若一朝正旗幟,海峽兩岸放光彩。”
(二)蔡氏這顆“綠星” 的“亮度”問題
下面,我想對以上所說四種“亮度”的可能性和現實性,作一點具體分析:
關于“小亮”。系指民進黨內部黨主席的選舉,這一點,蔡已經實現了。但在綠營內部能亮多久?現在還說不準。民進黨的黨主席,現為兩年換一屆,作為本屆黨主席,估計蔡已經坐穩了。除非今年底的“九合一”選舉,民進黨遭到大敗或慘敗,黨主席要負責,不得不辭職下臺外,其它可能是沒有的。“九合一”選舉也不可能出現上面剛說到的那種情況。因為,目前的國民黨內外交困,民意一路下滑,如能維持現狀或者小輸,那就很好了。這在客觀上是有利于綠營和蔡英文的。至于蔡英文下一屆黨主席會否連任,那就要看形勢變化。其中特別是,黨內新生代賴清德,聲望已一再竄升,黨內許多人看好,這對蔡英文黨主席會否構成威脅,現在也同樣不好說。
關于“中亮”。系指今年11月舉行的“九合一”選舉。目前民進黨氣勢洶洶,雄心很大,口號是“掃平南臺灣,決戰中臺灣,搶占北臺灣”。現爭奪最激烈的是五個縣市,即臺北市、臺中市、基隆市、嘉義市、澎湖縣。馬英九的困局,大大助長了民進黨的氣焰。然而,國民黨的下沉,并不等于民進黨必然上升。目前的民進黨也有兩個不利,一是不肯凍結“臺獨黨綱”,人民不放心;二是民進黨的民粹主義和無政府主義,攪得臺灣社會不寧,經濟下滑,人民不滿。這對民進黨和蔡英文自然是一種“隱患”。
關于“大亮”。系指2016年臺灣地區領導人選舉。這將超越綠營內部,蔡英文能不能“亮”得起來,自然是難定之天。2012年的這次選舉,蔡英文之所以失敗,關鍵是未能在兩岸關系上提出讓選民放心的大陸政策,連蔡本人也承認是未走好“最后一里路”。如今這個問題解決了沒有呢?在蔡英文看來,這個問題似已不存在了。她總的估計是,有“四個必”。即國民黨必敗,民進黨必勝,共產黨必會向民進黨調整政策,美國也必會隨而調整對該黨政策。此即所謂“壓寶”說。我看蔡的這種估計,未免太天真、太一廂情愿了。現在是,“民進黨信心滿滿,國民黨憂心忡忡”。然而,“驕兵必敗”,這對民進黨未必是好兆頭。
設若民進黨果真僥幸再執政,但又不放棄“臺獨黨綱”,那這種“虛亮”或“假亮”,隨時都可能崩盤。兩岸關系不可能保持現在這種狀況。蔡英文的真正底線是,堅決維護《臺灣前途決議文》。即以“中華民國”來包裝“臺獨黨綱”,即所謂“借殼上市”是也。這對藍營是有欺騙性的。為爭取執政與緩和兩岸關系,她還可能在必要時,暫時承諾凍結“臺獨黨綱”,然而她的“臺獨路線”是不可能改變的。蔡英文表面溫和,但不僅是堅定的“臺獨”分子,而且是善于玩弄欺騙手段的人。不久前臺灣《聯合報》就曾發表文章說:“蔡英文的騙術比臺獨黨綱還可怕。”
關于“特亮”。下面擬專門探討一下這個問題。