民進(jìn)黨第15屆黨主席選舉將于今年5月份上演，在4月14日民進(jìn)黨主席選舉展開領(lǐng)表登記作業(yè)的首日，現(xiàn)任黨主席蘇貞昌一大早就宣布棄選，并引發(fā)連鎖效應(yīng)，民進(jìn)黨另一天王謝長廷在幾個(gè)小時(shí)后也宣布不參選了。

　　廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所副所長陳先才16日在美麗島電子報(bào)發(fā)表文章說，民進(jìn)黨主席改選隨著蘇、謝相繼退選，其選情自然趨于單純，蔡英文重掌民進(jìn)黨權(quán)力寶座已無任何懸念。對(duì)蔡英文而言，2012年因敗選而辭去民進(jìn)黨主席，兩年后卻又能夠不費(fèi)任何周章地將黨主席重新奪回來，充分展現(xiàn)了蔡在民進(jìn)黨及綠營中的超高人氣和超強(qiáng)的政治實(shí)力。

　　盡管蔡在民進(jìn)黨主席選舉中可以輕松過關(guān)，但過關(guān)之后卻是艱難險(xiǎn)阻，挑戰(zhàn)重重。特別是在民進(jìn)黨兩岸政策思維方面，蔡的挑戰(zhàn)和壓力尤其艱巨，絲毫不容輕視。如果蔡未來在兩岸思維上不能采取大破大立的手法，其帶領(lǐng)民進(jìn)黨重返執(zhí)政的最后一哩路恐怕不易走完。當(dāng)前蔡在兩岸思維主要面臨兩大挑戰(zhàn)，一是民進(jìn)黨內(nèi)兩岸路線如何抉擇的挑戰(zhàn)，二是兩岸論述如何調(diào)整的問題。

　　蔡英文代表民進(jìn)黨在2012年大選中落敗之后，民進(jìn)黨內(nèi)在兩岸政策路線上出現(xiàn)了分歧，兩岸路線之爭愈演愈烈。一派是主張兩岸交流的開放派，他們要求民進(jìn)黨中央能夠務(wù)實(shí)調(diào)整兩岸政策，這一派以謝長廷“憲法共識(shí)”論述為理論基礎(chǔ)，包括民進(jìn)黨內(nèi)部一些有論述能力的政治人物及學(xué)者大舉跟進(jìn)，在民進(jìn)黨內(nèi)部及臺(tái)灣營造了不小的聲勢(shì)。另一派是民進(jìn)黨內(nèi)的保守派，以基本教義派為主導(dǎo)，他們反對(duì)民進(jìn)黨兩岸政策進(jìn)行大幅度的調(diào)整。而包括蔡英文在內(nèi)的民進(jìn)黨多數(shù)力量則在這個(gè)過程中基本上扮演旁觀者之角色，即對(duì)任何論述都不輕易表態(tài)。然現(xiàn)在蔡英文即將重掌民進(jìn)黨主席大位，如果蔡繼續(xù)保持沉默或不置可否之角色，顯然無法向民進(jìn)黨內(nèi)的交流派和務(wù)實(shí)派交待，蔡英文作為新一任黨魁，有必要對(duì)民進(jìn)黨未來大陸政策如何走做出自己的判斷和規(guī)劃。事實(shí)上，蔡之表態(tài)不但對(duì)民進(jìn)黨未來兩岸政策到底如何前行有實(shí)質(zhì)影響，而且還涉及民共互信問題之重大問題，可謂茲事體大。

　　此外，民進(jìn)黨兩岸政策調(diào)整還需要面對(duì)如何與臺(tái)灣公民社團(tuán)力量互動(dòng)的問題。蔡新一任黨主席所面臨之環(huán)境要遠(yuǎn)比上任黨主席更為復(fù)雜。公民社團(tuán)組織雖然有其社會(huì)性、動(dòng)員能力強(qiáng)，但其爭議性也大，甚至極端訴求也多，民進(jìn)黨與公民團(tuán)體的關(guān)系當(dāng)然不好拿捏，過于親近，則易被綁架；過于疏遠(yuǎn)，則易被批判。特別是在兩岸議題上，民進(jìn)黨如果處理不當(dāng)，則可能被公民團(tuán)體及極端抗議人士牽著鼻子走，顯然不符合民進(jìn)黨長遠(yuǎn)的政治利益。因此，蔡之兩岸思維非得大破大立不可，否則，蔡也有可能會(huì)步蘇貞昌之后塵，最終落得四處皆不討好之困境。

　　如何才能大破大立呢，筆者以為蔡之兩岸政策思維必須要擺脫之前模糊的策略，不能再抱僥幸之心態(tài)。事實(shí)證明，模糊策略是蔡在2012年選舉中最終敗選之關(guān)鍵因素，選民心理非常清楚。蔡不能以模糊蒙混過關(guān)了事，在民眾投票的一剎那，其實(shí)心理相當(dāng)清楚，民進(jìn)黨要想混選票，其風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)然是很高的。此外，蔡對(duì)兩岸的相關(guān)論述，特別是在對(duì)兩岸關(guān)系之定位一定要清楚講明白，即兩岸到底是什么關(guān)系，是一國關(guān)系還是兩國關(guān)系。這是非常重要的關(guān)鍵所在。民進(jìn)黨如果在這個(gè)問題不講清楚，恐怕其任何作為都無濟(jì)于事。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道