富權(quán):對(duì)民進(jìn)黨重執(zhí)政無(wú)望 扁放棄重審
不久前才以發(fā)表“獄中札記”《如果我跟馬英九辯論》的方式強(qiáng)調(diào),“我要的不是特赦”,“我要的是重新審判,還我清白”,并透過(guò)其寶貝兒子陳致中聲稱(chēng)“我父親是清白無(wú)罪的,不要求特赦,只希望重審,因?yàn)橛凶锊庞刑厣猓赣H則是冤枉的、無(wú)罪的,因而要求公平公正的審理,透過(guò)這些程序才能還父親無(wú)罪判決及清白公道”的陳水扁,近日態(tài)度卻出現(xiàn)重大的轉(zhuǎn)變,透過(guò)“獨(dú)派”人士黃越綏放出風(fēng)聲說(shuō),等待重審很困難,若“特赦”放他出來(lái),他也愿意。陳致中也改口稱(chēng),父親目前健康情況惡化,站在家屬立場(chǎng),他現(xiàn)在也不反對(duì)“特赦”。
《新華澳報(bào)》3月19日刊登富權(quán)的文章說(shuō),陳水扁家族這一重大立場(chǎng)的變化,折射陳水扁對(duì)民進(jìn)黨重新執(zhí)政無(wú)望以至是絕望。實(shí)際上,陳水扁去年底以頗為張狂的態(tài)度叫囂“我不要特赦”,并在獄中撰寫(xiě)了其《你不知道的真相》系列的第三十五篇:《如果我跟馬英九辯論》,聲稱(chēng)倘是由他來(lái)站在蔡英文的位置代表民進(jìn)黨與馬英九進(jìn)行電視辯論,他將會(huì)如何回答及反詰馬英九向蔡英文提出的十個(gè)問(wèn)題,并對(duì)最后一個(gè)馬英九逼問(wèn)蔡英文若當(dāng)選是否要“特赦”陳水扁的問(wèn)題,反詰以“陳水扁案”的本質(zhì)是“政治的”。陳水扁還聲稱(chēng),“特赦”有兩種,一是有罪放人,一是無(wú)罪釋放。他更強(qiáng)調(diào)自己要的不是“特赦”,“我要的是重新審判、還我清白!”
在這里,陳水扁已經(jīng)不滿足于并完全否定了過(guò)去自己曾提出的“特赦”訴求,而是改為更進(jìn)一步的“重新審判,還我清白”。很明顯,陳水扁突然這么囂張地推倒自己曾死纏爛打的“特赦”,轉(zhuǎn)而追求推翻自己罪名的“重審”,并進(jìn)而要將馬英九投進(jìn)監(jiān)獄,然后再施以“特赦”,是因?yàn)閷?duì)蔡英文的選情極有信心,認(rèn)為蔡英文必定贏取這場(chǎng)選舉,因而對(duì)自己的案情處理提出更高而且還是最高的要求,才那?敢于“獅子開(kāi)大口”,竟然不顧他的貪賄事實(shí)已是證據(jù)確鑿,并已引發(fā)天怒人怨而曾釀成了“紅衫軍”大風(fēng)暴。
實(shí)際上,被公認(rèn)為預(yù)測(cè)選舉結(jié)果準(zhǔn)確度甚高的“未來(lái)事件交易所”,在當(dāng)時(shí)就公布了所謂蔡英文與馬英九的當(dāng)選機(jī)率再次拉開(kāi)距離,蔡英文當(dāng)選機(jī)率“再創(chuàng)新高”的預(yù)測(cè)結(jié)果。為此,民進(jìn)黨內(nèi)上下無(wú)不彈冠相慶,私底下都在分官封爵,并著手準(zhǔn)備“接收政權(quán)”。民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期的臺(tái)當(dāng)局“陸委會(huì)主委”吳釗燮還在華盛頓聲稱(chēng),為確保臺(tái)灣選舉公平進(jìn)行,由數(shù)十個(gè)島內(nèi)外“臺(tái)獨(dú)”社團(tuán)將會(huì)成立“臺(tái)灣公平選舉國(guó)際委員會(huì)”,并由李登輝擔(dān)任榮譽(yù)主席,彭明敏擔(dān)任主席,蔡同榮出任執(zhí)行長(zhǎng)。而來(lái)自加拿大、美國(guó)、歐洲及亞洲其他國(guó)家的重要人士都已表明將會(huì)參加這個(gè)委員會(huì),并赴臺(tái)觀察選舉,并進(jìn)一步監(jiān)察從一月十四日蔡英文,到五月二十日新臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人就職之間長(zhǎng)達(dá)四個(gè)多月的“空窗期”,以防范屆時(shí)馬英九倘若敗選拒絕和平交出政權(quán)。當(dāng)時(shí),民進(jìn)黨上下都是彌漫著一片為“接收政權(quán)”預(yù)作準(zhǔn)備,等待沐猴而冠的樂(lè)觀情緒。因此,曾多次提出要求“特赦”的陳水扁,以為機(jī)會(huì)來(lái)了,就放棄了“特赦”,轉(zhuǎn)而提出了重審的訴求。
為何陳水扁會(huì)轉(zhuǎn)而要求重審?這是因?yàn)椋凑张_(tái)灣地區(qū)的相關(guān)規(guī)定,,“特赦”是對(duì)特定刑事犯,于判決確定后,免其刑之執(zhí)行。“特赦”的效力僅消滅其刑,非消滅其罪,故必須明令宣告復(fù)權(quán)而后才可恢復(fù)公權(quán)。如再犯罪時(shí),構(gòu)成累犯。因此,陳水扁倘是爭(zhēng)取到以“特赦”方式出獄,他的刑期雖然可以撤銷(xiāo),但他已被終審確定的罪行,卻是仍然存在,因而他仍是有罪之身,而其中的貪污罪仍依法被剝奪一定的政治權(quán)利,包括不得在公職選舉中成為候選人等。
而倘若民進(jìn)黨卷土重來(lái),對(duì)“陳水扁案”進(jìn)行重審,其結(jié)果很可能就是不但無(wú)須服刑,而且還將會(huì)被判決“無(wú)罪”。那么陳水扁貪腐,就將完全被清洗干凈,陳水扁又恢復(fù)到2000年首次參選時(shí)的“清流”、“廉正”形象。
本來(lái),陳水扁雖然口口聲聲“陳水扁案”是“司法迫害”,但對(duì)自己所犯的罪行還是心知肚明的,因而在某種程度上,雖然在口頭上叫得很硬,但其實(shí)在心里面還是有著“認(rèn)罪”的潛在意識(shí)的,因而才曾連連叫囂要求“特赦”。陳水扁作為也曾從事刑事訴訟案辯護(hù)的律師,當(dāng)然是知道“特赦”并未能消滅其罪這層利害的。他既然曾經(jīng)要求“特赦”,就必須咽下“自認(rèn)有罪”的苦果。
但在去年底,幾種內(nèi)外因素影響陳水扁的思維。其中最大的因素,是蔡英文的選情突然“變好”,蔡英文“勝選在望”。陳水扁認(rèn)定蔡英文宣誓就職后,盡管可以行使“特赦”大權(quán),但為了恢復(fù)民進(jìn)黨的“清廉形象”著想,而將會(huì)放棄,轉(zhuǎn)而行使司法重審的權(quán)力;其二是要對(duì)“扁案”提出司法復(fù)核。而蔡英文也接受了陳水扁的這個(gè)思路,在接受英國(guó)廣播公司(BBC)訪問(wèn)時(shí),她雖然不愿明確表示,如果當(dāng)選是否會(huì)“赦免”陳水扁,但卻又重申,將會(huì)根據(jù)民意訴求決定是否對(duì)審判過(guò)程進(jìn)行司法復(fù)核。
然而,一月十四日的點(diǎn)票結(jié)果,給了陳水扁一個(gè)當(dāng)頭棒喝,蔡英文敗選,他的寶貝兒子陳致中也輸選了“立委”。蔡英文無(wú)權(quán)宣布對(duì)“扁案”進(jìn)行“司法覆核”。而且,他的身體越來(lái)越壞,患了多種慢性疾病,還曾到醫(yī)院檢查,已經(jīng)難以繼續(xù)在監(jiān)獄中煞下去,希望能早日離開(kāi)這個(gè)“鬼地方”。既然可以獲得“無(wú)罪”判決的重審機(jī)會(huì)渺茫,那么,即使是未能赦其罪的“特赦”,也就無(wú)妨了,只要能趕快離開(kāi)監(jiān)獄就行。
但是,即使是馬英九忌憚?dòng)凇蔼?dú)派”人士壓力,對(duì)陳水扁實(shí)行“特赦”,仍是大有問(wèn)題。因?yàn)殛愃饽壳氨蝗龑彾ㄗ椀闹皇恰褒執(zhí)栋浮边有其他幾個(gè)案子倘待審判,其中的一些案件被終審有罪的可能性較高。因此,目前即使是“特赦”陳水扁,也只能是針對(duì)其“龍?zhí)栋浮倍裕诒弧疤厣狻贬尫懦霆z后,當(dāng)其他幾個(gè)案子被終審有罪時(shí),這個(gè)“特赦令”不可能延及此后所判之各案。因此,倘是希望能有一個(gè)“終局結(jié)案”,將“特赦令”發(fā)揮最大的作用,還須等待陳水扁所有涉案都審結(jié)之后。這就需要好幾年的時(shí)間,陳水扁已是等不及了。由此可見(jiàn),他要離開(kāi)“這個(gè)鬼地方”的焦急心情,已是一分鐘也無(wú)法再等下去了。或許,他是寄望于每一宗案被終審定讞有罪再入獄后,都實(shí)行“特赦”一次。這也是可見(jiàn)陳水扁的“靈活”之處。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道