民進(jìn)黨以二百二十一萬(wàn)票輸了“大選”，是建黨以來(lái)最嚴(yán)重的挫敗。但是更可怕的潰敗還沒(méi)有發(fā)生，如果民進(jìn)黨內(nèi)的紛爭(zhēng)不息，沒(méi)有人能穩(wěn)住敗局，它的全面潰散及崩盤即將發(fā)生。

　　謝長(zhǎng)廷在敗選演說(shuō)中宣布退出政壇，今后不再參加選舉，但是并未依民進(jìn)黨慣例當(dāng)場(chǎng)辭去民進(jìn)黨主席一職。五月二十日之后，民進(jìn)黨如果遵循法令規(guī)定，和平轉(zhuǎn)移政權(quán)，全黨上下將失去所有的政治資源，個(gè)個(gè)解甲歸田。前“立委”林重謨說(shuō)：“民進(jìn)黨要有永遠(yuǎn)當(dāng)在野黨的心理準(zhǔn)備”。

　　這還算是樂(lè)觀的看法，民進(jìn)黨若不能在短期內(nèi)認(rèn)真反省，痛改前非，轉(zhuǎn)變路線，徹底改組，把棒子交給新一代有理想有能力的年輕領(lǐng)導(dǎo)人，該黨就有迅速沉淪，喪失多數(shù)支持者，長(zhǎng)期成為無(wú)關(guān)輕重，不能與執(zhí)政黨分庭抗禮，邊緣化政黨的可能。

　　民進(jìn)黨是否能從兵敗如山倒中站起來(lái)，就要觀察民進(jìn)黨是認(rèn)真地檢討這次慘敗的前因后果，還是只走個(gè)過(guò)場(chǎng)了事。把所有的責(zé)任都推給謝長(zhǎng)廷競(jìng)選不利或指責(zé)八年來(lái)扁政權(quán)執(zhí)政無(wú)方，都是過(guò)于簡(jiǎn)化、籠統(tǒng)、粗率的找替罪羔羊來(lái)頂缸、不敢面對(duì)現(xiàn)實(shí)的怯懦行為。

　　據(jù)傳有不少人為扁叫屈，如果民進(jìn)黨人看出扁的路線及諸般行為有問(wèn)題及偏差，為了民進(jìn)黨的前途，早就該站出來(lái)提醒。當(dāng)時(shí)沒(méi)人有那個(gè)種，求官心切的追隨者，包括了謝長(zhǎng)廷本人，只會(huì)溜須拍馬，深怕升官太慢或官位不能做得長(zhǎng)久，效忠奉承的丑態(tài)于今歷歷在目。許多對(duì)扁當(dāng)局很不滿意的深淺綠或中間選民，一直盼望謝某人能早早與扁切割，自已創(chuàng)出獨(dú)立的風(fēng)格，贏得聲譽(yù)，至少可以說(shuō)服部份人，謝并不屬于扁貪腐集團(tuán)。但是謝始終不肯跨出這一步，事實(shí)上他與扁集團(tuán)密不可分，同屬于一個(gè)貪腐結(jié)構(gòu)。

　　文章說(shuō)，敗選后的各位民進(jìn)黨要員們，竟然沒(méi)有一位提到深切自我反省、路線調(diào)整的話題。多數(shù)只感嘆這次的成績(jī)不如預(yù)期，雖然盡了全力，但是努力還是不夠，很遺憾民眾沒(méi)有傾聽(tīng)他們的訴求。這些話都表露了他們還認(rèn)為民進(jìn)黨的一切都很正確，只怪百姓們沒(méi)聽(tīng)懂。所以到目前還沒(méi)見(jiàn)到該黨全體上下，有任何自省的能力。

　　前新潮流系民進(jìn)黨“立委”林樹(shù)山點(diǎn)名黨內(nèi)部份人士，指這些人若是再猖狂，不聽(tīng)人民聲音，人民應(yīng)該請(qǐng)他們退出民進(jìn)黨。

　　但是問(wèn)題絕不是黨內(nèi)有幾位猖狂人士作怪，而是整個(gè)民進(jìn)黨的訴求不為民眾所接受，操弄省籍仇恨，推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”，歪曲本土意識(shí)、“正名制憲”、閩南沙文主義等等，已一一受到廣大民眾的唾棄，他們?nèi)舨患皶r(shí)反省這許多偏悖的政策，更多的敗選還在后面等著。民進(jìn)黨已經(jīng)不能以惟一本土政黨自居，編織馬英九會(huì)出賣臺(tái)灣的種種謊言即將被一一戳破�！懊襁M(jìn)黨輸了，臺(tái)灣也完了”，這句口號(hào)也將迅速隨時(shí)間而破滅，他們的群眾在短期內(nèi)要從五百多萬(wàn)急劇減少。

　　惟一還具有少許權(quán)力的位子是民進(jìn)黨主席一職。據(jù)說(shuō)蘇貞昌聯(lián)合前“新潮流系”勢(shì)在必得，游錫堃也將卷土重來(lái)，五月之前民進(jìn)黨內(nèi)將惡斗不止。

　　許多觀察家認(rèn)為，民進(jìn)黨的未來(lái)和希望，不可能靠這幾張老面孔來(lái)建立。

　�。ㄗ髡邽榕_(tái)灣電影導(dǎo)演 資深政論家）