日前，臺灣大學政治系教授張亞中在接受中國華藝廣播公司《兩岸觀察家》訪問時指出，中美在臺灣問題上已經形成了相當多的共識。

　　張亞中教授認為，在前不久的“胡布會”上胡錦濤主席做了一個非常高明的舉動：“他并沒有利用陳水扁的‘終統’事件來逼著美國做一個表態，沒有逼著美國對臺灣問題再做出一些新的承諾；但是他一直強調說臺灣是中國領土的一部分，小布什在這方面也強調說不支持‘臺獨’。雙方并沒有把它(臺灣問題)當成是一個歧義，要去解決的問題，從這次峰會可以看得出來雙方在臺灣問題上已經得到相當多的共識了”。

　　張教授也進一步指出，“胡布會”這次有關臺灣問題的論述還是圍繞著“三公報一法”的邏輯來思考，并沒有什么特殊的。“唯一比較特殊的就是在行前，大家都猜測說胡錦濤先生會不會利用陳水扁提出‘終統’而向美國提出要求。可是胡主席沒提出這個要求，也就是說他并沒有把臺灣問題拉高到要影響到整個中美關系的程度，而認為說在反‘臺獨’問題上跟美國已經有了相當多的共識了，這個問題其實不需要再處理了。而把重點放到了中美之間的經貿的關系以及在全球整個戰略合作、互助的關系上面”。

　　張教授表示，“三公報一法”的框架從冷戰時期就已經形成了，不是容易就被撼動的。但是臺灣有些人，象陳水扁就想去撼動這個框架，對美國來講，誰去撼動這個框架誰就是麻煩制造者。臺灣如果稍微有一些認識的話，這個框架不應該去撼動它，而應該加強兩岸的經貿交流。但陳水扁現在還有一種做法就是用挑動兩岸關系的緊張來引發兩岸戰爭的方式制造一些危機讓大家之間結構性的無法去避免這個沖突，而被迫把美國拖下水，這是要密切觀察的一個可能方向。

　　而談到中美關系被美方界定為“負責任的利益相關者”時。張教授認為，利益相關者這個概念其實是擺在全球政治去思考的，比如在經貿問題上，美國認為中國的人民幣匯率和經貿必須考慮到全球。可是，有一個矛盾就是說美國一方面認為中國是一個利益相關者，但是在面對整個中國的時候又沒有把中國真正當成是一個必須尊重的伙伴，而只是用這個所謂利益相關者這個概念來籠統的概括，這些問題牽涉到美國將來怎么去面對一個正在和平崛起的中國。“美國固然認清楚了中國是一個利益相關者，可在心理上、在認知上并不愿意接受中國是一個非常友好的的伙伴。它把中國當成是一個必須去盡責任的利益相關者，而并沒有把中國當成是一個共同去分享的利益相關者。”

　　（來源：中新網；作者：鄭永）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編輯：季水