香港中評社2月12日發表評論說,臺灣“教育部”將微調歷史課綱,引發“去臺灣化”質疑,綠營質疑此舉“不符主流民意”。前民進黨“立委”郭正亮昨天直指,民進黨兩岸政策正在轉型、搖擺不定,現對新版歷史課綱的嚴厲批判難有說服力,陷入矛盾。文章內容摘編如下:
據臺灣《中國時報》報道,臺灣“教育部”微調歷史課綱,引發綠營執政6縣市激烈抗議,揚言將抵制;民進黨中央也批評,此舉是“去臺灣化,重回大中國史觀”、“違反現實,不符合主流民意”。
不過,郭正亮日前在《美麗島電子報》發出諫言,直指2007年陳水扁當局公開標舉“一邊一國”、民進黨通過“正常國家決議文”,推動全面檢核中小學教科書“不當用詞”,“去中國化”的政治意圖,遠比目前臺當局“教育部”的歷史課綱微調更加猛烈。郭正亮說,先前陳水扁當局將歷史課本“去中國化”,如今臺灣“教育部”想要在符合“憲法”原則下進行微調,“民進黨說這是去臺灣化,太夸張了!”
郭正亮指出,“小英基金會”赴北京進行經貿參訪時,也以“對岸”、“中國大陸”等詞匯取代“中國”;包括前民進黨主席謝長廷、臺南市長賴清德、高雄市長陳菊等人和陸方交流時,也稱呼對方為“中國大陸”,而不是舊版歷史課綱所強調的“中國”。
郭正亮質疑,民進黨兩岸政策正在轉型中,過程搖擺不定,現在又主張重返“反殖民史觀”,其中所隱含的“中華民國”也是外來政權”、“臺灣中國,一邊一國”的激進“臺獨”立場,“仿佛忘了民進黨14年來的兩岸轉型作為,明顯自相矛盾!”
他說,若認為當時的“中華民國”的是外來政權,“這真的是民進黨的史觀嗎?”他進一步指出,民進黨目前最需要面對的迫切課題,就是提出更符合國際主流和兩岸現實的論述;若民進黨人士可以“內外有別”,對內標舉“反殖民、去中國化”、對外凸顯“與中國大陸務實往來”,恐怕太低估兩岸現實的反作用力了。