臺灣地區領導人蔡英文昨天發表“雙十講話”,洋洋灑灑五千多字中,除了充斥著“兩國論”分裂謬論和針對大陸的對抗思維外,還用了大量篇幅細說臺當局做了哪些事。比如“年金改革”、“前瞻計劃”、“轉型正義”……,顯然,蔡英文把這些都看成了民進黨的執政的功勞,希望以此來提醒臺灣民眾,民進黨還是有政績的,希望為年底選戰加分。
對此,《大華網絡報》發表評論說,“長篇大論代表蔡英文心中的焦慮,不僅是對自己民調低迷的焦慮,也是對年底選情的焦慮,因為年底選舉結果不佳的話,她的地位將岌岌可危,只可惜,她說得再多恐怕也不會有太多的效果,因為她與人民的距離太遠,而且不在同一個波長中,無法產生共鳴。”
為什么蔡當局自認為做了那么多事,取得這么多改革成果,民進黨和蔡英文的民調卻一直往下掉呢?《大華網絡報》的點評一針見血,因為蔡當局根本就不是和民眾站在一起,他們想的和民眾感受到的有極大的區別。
蔡英文當局做的很多事情,是攻擊國民黨,挑起臺灣內部對立,并自稱改革成功。但改革是這么改的嗎?如果一個人說鞋子小,就把腳砍掉一部分,這樣就能穿進去了,這是解決問題的辦法?看起來像笑話,但是臺當局正是這么做事的。臺灣的養老金要破產,民進黨不是去籌錢,做大蛋糕,卻不顧臺當局公信力,置軍公教人員長期工作過程中的高積累的成本和付出于不顧,悍然背信,大幅削減這些人的退休金。這不僅違背了改革中不溯及既往的通行做法,而且與民爭利,還通過污名化軍公教人員為“社會米蟲”,制造臺灣內部對立,難怪激起了強烈的反抗。
任何社會,軍公教都是社會的中堅力量,給多少退休金,是臺當局在幾十年前就給從業人員的承諾和簽訂的協議。要知道當初制定年金制度的時候,臺灣正值經濟騰飛,“錢淹腳目”,很多優秀人才當時沒有從商去撈錢,選擇了留在軍公教體制內享受年金制度的穩定和退休高待遇,沒想到,到老了,臺當局把臉一變,以往承諾概不作數,直接扣除退休金,不僅造成社會消費萎縮的連鎖反應,而且對社會公信力的傷害無法評估。雖然民進黨當局為了安撫民心,對現任軍公教的工資有所調整,但是不安的種子已經埋下,以后優秀人才進這幾個行業肯定要掂量掂量,想想今天那些臺灣退休老人的遭遇,有一就有二,臺當局失去公信力,惡劣影響是極為深遠的。
何況,臺當局為什么發不出養老金,不是因為臺當局發展經濟不力嗎?要說臺當局沒錢,卻天天買美國二手軍火和大陸作對,豪擲幾千億(新臺幣,下同)建設“前瞻計劃”,事實上很多臺灣的基礎建設處于重復建設的情況,據媒體報道,臺灣恒春機場長達3年沒有民航飛機起降,臺灣有多座機場被譏為“蚊子機場”。況且“前瞻計劃”很多項目都是軌道建設,臺灣現有的運力并非已經達到飽和,建成后能否真正發揮作用,能否會是蚊子工程很難說,而且很多工程集中在綠營執政縣市,是否酬庸也要打個問號。
此外,前一陣高雄水災,高雄市區道路滿目瘡痍,竟然出現大大小小5000個坑洞!說明這些基礎建設的錢怎么花的,很值得商榷。歷年治水的幾千億有多少打了水漂,所以,蔡當局寧可鋪張浪費建一些不見成效的工程,也不肯給退休老人發退休金。
臺灣“立法委員”動輒高薪,蔡英文買個車預算高達2500萬,軍公教人員拿高一點的退休金被誣為“社會米蟲”,民進黨力保的吳音寧年賺250萬又該如何評價?民進黨的標準永遠都是用來檢驗別人的,卻從來不看看自己,如此做派,人做天看,說把人民放在心里,委實難有說服力。而且直接砍退休金還能吹成政績,這政績也太好拿了,就好像如果民眾抱怨基本工資低,就下調基本工資標準,這樣就符合標準了,這樣的政績民進黨就不要拿來吹噓了。
其他的“轉型正義”爆出“東廠”事件,“非核家園”核電廠建了封,前后花了幾千億,現在還得進口昂貴的油氣,實在都很難說是成功的舉措。
面對社會的負面評價,蔡英文肯定也是知道的,因此她在“雙十演講”里說,“改革也許有陣痛,但是在十年、二十年之后,下一代會感到也會感謝我們此刻的選擇。”由此我們不由想到,這些年臺灣政黨惡斗,社會越來越對立,經濟復蘇緩慢,當局財政拮據,無力繼續支付民眾的退休金,現在蔡當局還說臺灣經濟好,好的話怎么連退休金都要破產?臺灣工資二十年不漲,已經有越來越多的年輕人離開了臺灣。蔡英文當局應該反思自己上臺以來,是怎樣“去中”、撕裂族群,錯失分享大陸經濟發展成果的機會,就不要用虛無縹緲的二十年后的事情來給臺灣民眾畫餅充饑了。(中國臺灣網網友:劉星)
(本文為網友來稿,不代表中國臺灣網觀點)
[責任編輯:李杰]