近日,家住上海的孫女士發(fā)現(xiàn)自己銀行卡上25萬(wàn)元血汗錢“不翼而飛”。再三追問(wèn),13歲女兒小卞承認(rèn)自己偷用家長(zhǎng)手機(jī),打賞給了網(wǎng)絡(luò)男主播。每次匯款成功后,小卞都會(huì)將短信刪除。小卞父母都是外來(lái)務(wù)工人員,每人每月收入不到5000元(2月21日新華網(wǎng))
隨著直播平臺(tái)上青少年群體日益增多,未成年人在父母不知情的情況下高價(jià)打賞主播事件也屢見(jiàn)報(bào)端。2016年4月8日,福建省12歲男孩為討自己喜歡的主播開(kāi)心,偷拿母親手機(jī)充錢購(gòu)買昂貴的虛擬物品送給主播,一個(gè)月花了近3萬(wàn)元。2016年10月7日至11月27日,浙江麗水14歲男孩小明打賞5名游戲主播為其代玩手機(jī)游戲,共計(jì)花費(fèi)3萬(wàn)余元。有法律的庇護(hù),可以讓這些無(wú)效的賞錢物歸原主,可是類似時(shí)間折射出的深層次問(wèn)題,不得不令人深思。
首先,家庭教育存在盲區(qū)。在我國(guó)唯分?jǐn)?shù)論的教育背景下,無(wú)論是在公立學(xué)校還是在家庭中,安全教育都嚴(yán)重缺失。孩子膽大妄為,把25萬(wàn)元的全部家底送給外人,不只是由于孩子單純幼稚,更多的因素是安全意識(shí)淡薄,認(rèn)識(shí)不到財(cái)產(chǎn)損失的嚴(yán)重性。顯然,類似事件的普遍發(fā)生,最值得反思的是家長(zhǎng)。未成人缺少明辨是非的能力,家長(zhǎng)的教育引導(dǎo)尤為重要。希望家長(zhǎng)在責(zé)罵孩子敗家犯渾的同時(shí),也要深刻反省自己的教育方法錯(cuò)在哪。
其次,消費(fèi)安全令人堪憂。25萬(wàn)元不是小數(shù)目,孩子為何輕易就把錢花出去了?孫女士的支付密碼與手機(jī)的鎖屏密碼一致,讓孩子不費(fèi)吹灰之力就解密成功。孫女士監(jiān)管不力,粗心大意負(fù)有主要責(zé)任。但是,如果網(wǎng)絡(luò)支付的程序不這么簡(jiǎn)單,支付前多一句提醒,事態(tài)也許就不會(huì)這樣發(fā)展。隨著互聯(lián)網(wǎng)+的應(yīng)用普及,不可否認(rèn),網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)給我們帶來(lái)很多便。手機(jī)支付簡(jiǎn)直太方便了,有的支付方式只要一次輸入支付密碼后,再次消費(fèi)不用再次輸入密碼。支付平臺(tái)提供如此便捷的服務(wù)其目的不只是為消費(fèi)者提供方便,也是為了減少消費(fèi)者的消費(fèi)顧慮,刺激消費(fèi),增加收益。簡(jiǎn)便的支付方式隱藏一定的安全風(fēng)險(xiǎn),需要相關(guān)部門(mén)采取有利措施為消費(fèi)者筑牢安全屏障。
再次,直播平臺(tái)野蠻生長(zhǎng)。大家都說(shuō)眼下最掙錢的職業(yè)就是“主播”,這話不假。縱觀那些灰色化生存的網(wǎng)絡(luò)主播,有膽量、無(wú)底線、重迎合、無(wú)節(jié)制、大尺度、無(wú)約束。為了賺賞錢,什么都敢播,脫衣服,吃玻璃、捅馬蜂窩等等。只要無(wú)人舉報(bào),不被監(jiān)管部門(mén)“盯”上,播什么都會(huì)安然無(wú)事。網(wǎng)絡(luò)直播泥沙俱下,直播平臺(tái)亂象叢生,不乏淫穢色情、暴力、賭博、詐騙等違法違規(guī)信息,國(guó)家相關(guān)部門(mén)該重視了,不能再視而不見(jiàn)聽(tīng)而不聞了。
未成年人瘋狂打賞網(wǎng)紅,不能只讓孩子自己埋單。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:李蕊)
(本文為網(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))
[責(zé)任編輯:李杰]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.