在英國,政客之間吵來吵去是常有的事,不過,由一條皮褲引發(fā)爭吵倒是不多見。據(jù)英國廣播公司12日報道,英國首相特雷莎?梅陷入了“皮褲門”,其接受媒體采訪時所穿的一條皮褲,在英國政壇引發(fā)了一場口水戰(zhàn)。(12月14日《新聞晨報》)
英國女首相穿條皮褲引發(fā)口水戰(zhàn),聽起來讓人匪夷所思,但細(xì)想起來,其實是醉翁之意不在酒。
英國女首相本身就是英國政界的時尚達(dá)人,她的穿衣打扮一直以來都有自己的風(fēng)格,因為一條皮褲掀起軒然大波,背后必定有深層次原因。再說,英國前首相卡梅倫穿超貴的服裝時,幾乎沒人批評過他,而英國女首相穿一條皮褲,居然有人說她奢侈?愛美之心人皆有之,女首相穿漂亮、時尚一點(diǎn),既讓個人臉上有光,也一定程度上代表了國家形象,實在沒啥可熱議的。
英國女首相之所以陷入“皮褲門”,其實還是因為脫歐引發(fā)的不快。英國公投意外脫歐,前首相卡梅倫沒有好的應(yīng)對之策,主動辭去首相職務(wù);特雷莎?梅受任于危難之際,英國民眾當(dāng)然是希望她拿出切實可行的脫歐具體方案,而雷莎?梅遲遲沒有動作,被人指責(zé)為對脫歐“不上心”。
說句實話,雷莎?梅對脫歐應(yīng)該是“上心的”。此前有媒體報道,雷莎?梅擔(dān)任英國首相后幾乎只干一件事:研究脫歐方案。因為脫歐是英國第一次吃螃蟹,前面沒有道道可尋,一切都在摸索中前行,所以,雷莎?梅要在短時間內(nèi)拿出具體方案不太現(xiàn)實。如果僅僅是拍腦袋決策,既是對英國民眾的不負(fù)責(zé),也是對歐盟國家的不負(fù)責(zé)。
客觀地說,在脫歐方案上,雷莎?梅是做了工作的。今年6月,英國通過全民公投決定退出歐盟,盡管英國新政府內(nèi)閣一直未能啟動脫歐程序的具體時間表,但在本月初,特雷莎?梅接受《星期日泰晤士報》采訪時,首次公開英國啟動脫離歐盟程序的計劃詳情。這應(yīng)該是特雷莎?梅深思熟慮的結(jié)果。
特雷莎?梅表示,英國政府不會等到明年9月德國大選后再觸發(fā)《里斯本條約》第50條,相關(guān)法律準(zhǔn)備工作將在明年四五月份開始。而在與歐盟啟動脫歐談判前,英國首先將廢除一項歐洲一體化法律。不過,英國脫歐的具體方案,不能由特雷莎?梅一個人說了算,特雷莎?梅應(yīng)該集思廣益、開門納諫,而不是獨(dú)斷專行、武斷專橫。
如果說“皮褲門”體現(xiàn)出英國一些內(nèi)閣成員對特雷莎?梅的旁敲側(cè)擊和不滿,那么,特雷莎?梅確實應(yīng)該聽得進(jìn)不同的意見。英國脫歐完全可能引發(fā)蝴蝶效應(yīng),意大利不是已經(jīng)進(jìn)行修憲公投了嗎?明年法國、德國和荷蘭都將進(jìn)行大選,有媒體稱,風(fēng)頭正健的法國極右翼政黨“國民陣線”主席勒龐、荷蘭右翼的自由黨領(lǐng)袖懷爾德斯,都將脫離歐盟或歐元區(qū)列上其政治日程。所以,英國的脫歐方案無疑具有開拓者的意義,特雷莎?梅絕不敢掉以輕心。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:毛開云)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn))
[責(zé)任編輯:李杰]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.