巴黎暴恐事件已經(jīng)過(guò)去二十余天，人們漸漸從悲痛中走出，開(kāi)始思考悲劇的原因，西方各大媒體紛紛給出自己的看法與反恐的意見(jiàn)，這本來(lái)是一件很有益的事情，可是在這一次理性的反思與對(duì)比中，中國(guó)又一次無(wú)辜躺槍。

　　事情是這樣的，在西方巴黎發(fā)生暴恐的時(shí)候，而在東方的新疆，中國(guó)警方打掉了一伙恐怖分子。不久之后，中國(guó)又成功從東南亞成功引渡回不少欲去敘利亞參加ISIS的恐怖分子，這本來(lái)是一件大快人心的好事，中國(guó)的反恐行動(dòng)從萌芽狀態(tài)消滅了恐怖行動(dòng)，避免了無(wú)辜平民的傷亡，極大打擊了恐怖分子的囂張氣焰，維護(hù)了社會(huì)大局的和平穩(wěn)定。就是這樣一件值得慶賀的事情，卻被西方部分媒體抹黑為鎮(zhèn)壓少數(shù)民族，打壓人權(quán)等等，引起了世界輿論的關(guān)注與議論。

　　習(xí)近平總書(shū)記在20國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)峰會(huì)上曾經(jīng)公開(kāi)表示說(shuō)，反恐沒(méi)有雙重標(biāo)準(zhǔn)，一切恐怖主義都應(yīng)該嚴(yán)厲打擊。同樣是反恐，美國(guó)英國(guó)在境外實(shí)施打擊恐怖分子贏得西方媒體一致稱(chēng)贊，全然不顧是否侵犯了他國(guó)的主權(quán)。中國(guó)在自己的境內(nèi)打擊恐怖主義維護(hù)國(guó)家安定和諧，卻頻頻遭到西方媒體指責(zé)。這難道不是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)嗎？我們不禁要問(wèn)，為什么西方國(guó)家無(wú)論采取什么手段，也不管是否侵犯他國(guó)主權(quán)地去打擊恐怖主義都會(huì)被戴上反恐斗士的高帽被吹捧，而中國(guó)僅僅采取了最為合理地方式去打擊恐怖主義就被如此抹黑？

　　很顯然，這與西方一直用有色眼鏡看待中國(guó)不無(wú)關(guān)系。長(zhǎng)期以來(lái)，西方就利用藏獨(dú)疆獨(dú)分子大肆抹黑中國(guó)，制造所謂的中國(guó)人權(quán)問(wèn)題，全然不顧藏獨(dú)疆獨(dú)分子打著民族自治的旗號(hào)行恐怖活動(dòng)之實(shí)的事實(shí)。再加上中國(guó)這次反恐的成功更加反映出西方反恐不力的現(xiàn)實(shí)，難免會(huì)讓西方媒體感到臉上無(wú)光，于是大肆抹黑中國(guó)轉(zhuǎn)移人們注意力以掩蓋自身反恐不力的事實(shí)也就不足為奇了。

　　恐怖分子是人類(lèi)公敵，不管他們打著什么旗號(hào)、喊著什么口號(hào)也掩蓋不了他們危害社會(huì)穩(wěn)定、屠殺平民的本來(lái)面目。從伊斯蘭國(guó)制造巴黎暴恐到昆明暴恐可以看出無(wú)論是打著圣戰(zhàn)旗號(hào)的伊斯蘭國(guó)還是打著疆獨(dú)藏獨(dú)的分裂分子都掩蓋不了他們屠殺人民的罪惡行徑。公道自在人心，是非自在人心，中國(guó)這次打擊恐怖主義的活動(dòng)得到了世界人民包括西方國(guó)家人民的稱(chēng)贊，不少英國(guó)法國(guó)網(wǎng)友還紛紛留言要求當(dāng)?shù)卣�府學(xué)習(xí)中國(guó)的反恐行動(dòng)。中國(guó)人民更是為有這樣強(qiáng)有力的政府點(diǎn)贊。

　　反恐沒(méi)有雙重標(biāo)準(zhǔn)。凡是制造恐怖活動(dòng)的恐怖分子都應(yīng)該被打擊，無(wú)論他們打著什么樣的旗號(hào)，戴上什么樣的面具。只有做到標(biāo)準(zhǔn)一致，言行一致才有助于世界各國(guó)齊心協(xié)力打擊恐怖分子，維護(hù)世界和平。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：侯宇浩）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）