近日，因《爸爸去哪兒》走紅的王詩齡在拍攝《澳門風(fēng)云2》時(shí)使用替身引發(fā)爭議，不少網(wǎng)友指責(zé)其“耍大牌”。好友網(wǎng)友表示“你家的孩子是明星，金貴，人家的孩子的安全就不值得考慮了么？”

　　不能說網(wǎng)友的觀點(diǎn)沒有道理，但是筆者認(rèn)為網(wǎng)友的觀點(diǎn)多少有些偏激。在電影或者在電視劇的拍攝活動中，由于一些原因而使用替身這是一種行業(yè)行為。如果把使用替身看做是演員耍大牌，那不免令人覺得有些無知。再者，所謂的“耍大牌”更多的是從成年人的角度去對事件進(jìn)行解讀。一個(gè)小小年紀(jì)的孩子估計(jì)耍大牌是什么都不知道就給孩子扣上這個(gè)罪名，未免也有些過分。

　　至于金貴之說，則更多地是從身份的角度去進(jìn)行解讀。王詩齡現(xiàn)在可以說已經(jīng)是一個(gè)小明星，使用替身被人覺得是在自顯金貴也并不奇怪，但是不平等的觀念并不是與生俱來的，而是受后天的環(huán)境等因素影響之后才會產(chǎn)生的一種觀念。說孩子使用替身就是金貴，那是在用成人的思維來綁架孩子。

　　演員的工作具有一定的危險(xiǎn)性，小孩子在演戲時(shí)不太注意容易受到傷害，出于安全考慮而使用替身并不為過。而且大多數(shù)的替身都是專業(yè)出身，這相對會降低在工作中的受傷可能性。因此筆者覺得在這當(dāng)中并不存在著“人家的孩子的安全就不考慮”的說法。

　　但是不管怎么說，這一事件的當(dāng)事人還只是一個(gè)孩子，我們應(yīng)該抱著寬容和理解的態(tài)度去對待，給孩子更多的空間，而不是從成人的角度對事件進(jìn)行解讀，用成人的思維對孩子進(jìn)行綁架。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：農(nóng)有佳）

　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）