,網友快言" />
游客登上黃鶴樓,也能寫一筆“到此一游”,不是在柱子上,而是在電子屏上。黃鶴樓公園管理處6日說,黃金周期間,“電子涂鴉墻”投入使用后,主樓柱子、墻壁上沒有新的刻畫痕跡了。(10月7日《武漢晚報》)
長久以來,廣大旅游景區,尤其是人文景區飽受少數游客留下“到此一游”墨寶等不文明行為困擾,僅僅今年就曝光多起。應當說,游客在旅游景區留下“到此一游”墨寶,主要原因無疑是少數游客的個人文明素質低下,無視旅游文明和景區的保護性。另一方面,這與中國自古以來的旅游習慣有一定的關系。古人外出旅游就喜歡在所到之處留下墨寶,使得一些游客養成了“到此一游”的習慣,不寫上“到此一游”會覺得等于沒來旅游,對不起自己花的門票費,所以每到一處必寫“到此一游”。
對于游客的“到此一游”等不文明行為,僅僅依靠道德譴責和引導教育,顯然蒼白無力,作用不大。過去這么多年的實踐已經證明了這一點,社會輿論對“到此一游”行為批評比較多,罵的也比較厲害,但是“到此一游”的惡習并沒有終結。而依賴制度的約束和法律的懲治,雖然越來越被很多人主張,但是在實際執行中卻很難湊效。畢竟旅游景區面積太廣,景區管理人員人數有限,根本管不過來,很難依靠景區管理人員的大面積巡邏及時發現和抓住涂寫“到此一游”的游客。
黃鶴樓景區退而求其次,不再像很多景區那樣繼續采取堵的模式,絕對禁止游客涂鴉“到此一游”,而是采取疏的方式,在景區不同地區設置5塊電子涂鴉墻,放開游客涂鴉“到此一游”。雖然說旅游景區通過設置電子涂鴉墻方式應對游客的“到此一游”是一種次優選擇,是對不文明游客的一種妥協,但是從應對游客的“到此一游”行為效果角度來講不失為一劑良方。
我們應當清醒的認識到一點,不管我們如何引導和教育,不可能做到所有游客都拒絕“到此一游”,必定有少數游客對“到此一游”仍然感興趣、有需求,那么他們必定會想方設法在旅游景區留下“到此一游”的墨寶。設置電子涂鴉墻,放開游客涂鴉“到此一游”,實質上就是滿足游客的“到此一游”需求,順應游客涂鴉“到此一游”的旅游習慣和心理。最關鍵的是,游客在電子涂鴉墻上“到此一游”,對景區尤其是人文遺跡不會產生任何破壞,不會造成負面惡果。換言之,電子涂鴉墻,既滿足了游客“到此一游”的需求,又對景區沒破壞,是一舉兩得。
黃鶴樓景區設置電子涂鴉墻,實際上給廣大旅游景區治理“到此一游”不文明旅游病提供了一條死路,就是與其堵塞,不如疏通。(中國臺灣網網友 張立美)
(本文為網友來稿,不代表中國臺灣網觀點)