器官資源在中國作為一種稀缺資源,成為各方爭奪對象。地方紅會作為器官捐獻的第三方機構(gòu)掌握捐獻者資源,移植醫(yī)院希望從紅會獲取這項資源,紅會以此要求醫(yī)院捐款,對捐獻者進行救助。醫(yī)院認(rèn)為地方紅會對捐款賬目沒有做到公開,有為自己牟利之嫌。(7月8日《新京報》)
由于各種原因,器官捐獻還未深入人心,捐獻者不多,而等待器官移植的人太多太多,器官移植可以起死回生,因而,捐獻的器官供不應(yīng)求,成為搶手的資源。在此背景下,為了避免器官捐獻成為非法買賣,國家讓紅會作為器官捐獻的第三方機構(gòu)掌握捐獻者資源,承擔(dān)器官捐獻登記和見證等職能,無疑是必要的。紅會要求移植醫(yī)院捐款也無可厚非,因為絕大多數(shù)捐款者的家庭生活艱難,經(jīng)濟拮據(jù),許多捐獻者生前治病時發(fā)生了昂貴的醫(yī)療費用,負債累累。移植醫(yī)院每做一例移植手術(shù),動輒幾十萬,利潤巨大,向紅會捐款可謂九牛一毛,又用于捐款者家庭,難道不應(yīng)該嗎?說實在的,移植醫(yī)院不能光想著無償從紅會那兒獲得捐獻器官,賺得盆滿缽滿而一毛不拔,天下哪有這樣的好事,也太不公平了吧?!
當(dāng)然,紅會也不是一點過失也沒有。如果從移植醫(yī)院那兒得到了捐款,為什么不向社會公開?為什么不公開捐款的用途及去向?不公開透明,公眾自然會質(zhì)疑。弄不好,會被誤解進而傷害紅會的應(yīng)有形象。紅會不僅應(yīng)公開捐款的賬目,而且應(yīng)把捐款全部返給捐獻器官的家屬,絕不應(yīng)當(dāng)克扣。否則,也就太缺德了。
說來說去,國內(nèi)捐獻的器官還是太少,如果捐獻的器官多了,移植器官的醫(yī)療費用就不會是望而生畏的“天價”,器官移植手術(shù)就會降低門檻進入尋常百姓家。為此,應(yīng)當(dāng)通過立法,確立人體器官是全體人民共享資源的理念,強制規(guī)定器官捐獻并作為每個國民的法定義務(wù)。每個國民都有享用捐獻器官的平等權(quán)利。還應(yīng)規(guī)定:移植醫(yī)院不得收取高昂移植費用,由國家統(tǒng)一定價。這樣一來,不僅解決了器官捐獻少的問題,也從根本上解決了器官捐獻與移植的亂象問題。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 于文軍)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)