中日首腦會(huì)談最可能的結(jié)果及影響

　　日本以安倍晉三對中國領(lǐng)導(dǎo)人的一封親筆信，開啟了中日首腦會(huì)談溝通的可能。人們好奇的是，在中日在關(guān)鍵問題上都各不相讓的前提下，中日首腦會(huì)談會(huì)不會(huì)有結(jié)果？會(huì)有什么樣的結(jié)果？這些結(jié)果對雙方和本國會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？

　　從日本首相安倍晉三給中國領(lǐng)導(dǎo)人的親筆信內(nèi)容和送信前后的動(dòng)作，實(shí)在看不到安倍晉三在中日和解方面有多少誠意。中國方面對此自然也是洞若觀火。但中國方面不會(huì)小氣到不接安倍晉三的內(nèi)容空洞的親筆信，中國即便明知是安倍晉三的戰(zhàn)略圈套，但中國要向世界宣示，中國比任何國家都愛好和平，中國不放棄絲毫和平的機(jī)會(huì)。中國安排先接受后到的韓國領(lǐng)導(dǎo)人的親筆信，讓安倍的信使能不能完成帶信的使命忐忑了好久。這種智慧的安排，就是兼顧了國際、國內(nèi)等多方面的的因素。

　　綜合各種情況，中日首腦會(huì)談，大致會(huì)出現(xiàn)以下幾種可能的結(jié)果：

　　其一：中日首腦會(huì)見后，各自宣揚(yáng)自己的立場一番，就沖突的關(guān)鍵釣魚島問題上，仍然堅(jiān)持各自的觀點(diǎn)，然后共同表示中日應(yīng)該有更全面、更重要的戰(zhàn)略互惠關(guān)系，不應(yīng)該聚焦于釣魚島本身。在互不讓步的情勢下，達(dá)成都不在釣魚島海域，尤其是空域頻繁出現(xiàn)和有刺激對方的敏感的具體行為的默契。其二，日方絕不讓步，但在更大范圍和方面給予中國更多的讓步，換取中國在釣魚島問題上，暫時(shí)放緩進(jìn)取的腳步、避免沖突的升級。其三，中日首腦會(huì)談，實(shí)施的是戰(zhàn)略拖延，和矛盾后延，在沒有更智慧的解決方案前，中日首腦會(huì)談，先做一些緩沖。其四 雙方各自強(qiáng)硬堅(jiān)持自己的立場，各個(gè)領(lǐng)域和層次均不讓步。中日首腦的會(huì)談，純粹成了應(yīng)付完成美國人“中日雙方必須坐下來談”的功課，會(huì)面之后沖突不但不能緩解，反而沖突更加激烈和升級，然后各自將這種升級的責(zé)任推給對方。

　　根據(jù)中日雙方領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)性及雙方政府都被逼處在有進(jìn)無退的處境下，未來中日首腦會(huì)談，即便讓釣魚島問題暫行擱置，甚或達(dá)成中國的最低戰(zhàn)略目標(biāo)：承認(rèn)或默認(rèn)釣魚島爭議性的存在，都會(huì)十分困難，遑論長期化解和解決釣魚島的矛盾。最可能出現(xiàn)的結(jié)果是，中日首腦會(huì)見后，各自宣揚(yáng)自己的立場一番，就沖突的關(guān)鍵釣魚島問題上，仍然堅(jiān)持各自的觀點(diǎn)，然后共同表示中日應(yīng)該有更全面、更重要的戰(zhàn)略互惠關(guān)系，不應(yīng)該聚焦在釣魚島本身。即便釣魚島有沖突，也應(yīng)該默契在可控范圍之內(nèi)。在互不讓步的情勢下，達(dá)成都不在釣魚島海域，尤其是空域頻繁出現(xiàn)和有刺激對方的敏感的具體行為的默契。但同時(shí)又都留有隨時(shí)可啟動(dòng)釣魚島沖突的，并預(yù)留將這種隨時(shí)可以啟動(dòng)的沖突的責(zé)任歸咎對方的潛臺詞。

　　無論哪種談判結(jié)果，中日在釣魚島問題上早已經(jīng)攻守易事，中方盡管遠(yuǎn)沒有達(dá)到實(shí)際控制釣魚島的戰(zhàn)略目標(biāo)，但會(huì)用各種方式宣示自己對該海域的主權(quán)的堅(jiān)持，至少要通過各種途徑讓釣魚島問題彰顯爭議性的存在，讓日本方面認(rèn)為釣魚島不存在爭議的論調(diào)越來越像意淫和癡人的自言自語。中國在談判中和行動(dòng)中事實(shí)上已經(jīng)獲取了比較（和過去相比）的優(yōu)勢和主動(dòng)：宣示主權(quán)的方式、時(shí)機(jī)和力度，中國可有很多種選擇。日本如果不想直接引發(fā)戰(zhàn)爭，就得小心和智慧應(yīng)對。這種應(yīng)對，如果不和中國達(dá)成一定的默契的話，不但十分疲累，也將十分危險(xiǎn)。

　　中日首腦會(huì)談，中國占有很多主動(dòng)，手中有很多好牌。但談判對中方也有很多副作用，即便日本在其他方面做出很多讓步，來換取中方在某一領(lǐng)域進(jìn)取節(jié)奏的配合。如果日本連默認(rèn)或者懷有更多遏制中國崛起的戰(zhàn)略企圖，任何談判或者貪圖日本在其他方面釋放的利益，都可能對中國民眾產(chǎn)生麻醉、懈怠的作用。這會(huì)讓更加右翼化、暗中不斷升級日本對華戰(zhàn)爭的動(dòng)員更有民意優(yōu)勢。

　　從日本疲于應(yīng)對的局面看，完全說日本在談判方面沒有誠意和意愿是比較武斷的，關(guān)鍵是用什么樣的方式，為彼此保有一個(gè)基本的體面。因?yàn)樵谡勁屑罢勁兄�后的一些關(guān)鍵問題的實(shí)際執(zhí)行中，中日雙方政府，對自己的讓步試圖隱瞞，在信息時(shí)代，不但是愚蠢的也是不可能的。唯一可行的是雙方達(dá)成默契：均不逼迫對方亮出底線，至少要減少在正面沖突領(lǐng)域的正面交鋒的頻次、力度，降低該領(lǐng)域的關(guān)注度等。按照西方習(xí)慣“百日新政”的說法，中日首腦如果會(huì)面的時(shí)機(jī)，很可能是在美日首腦會(huì)面之后、安倍晉三上任的三個(gè)月之內(nèi)。

　　總之，中日首腦會(huì)談達(dá)成最高默契比取得問題的解決的可能性大，中日首腦會(huì)談是一次難得的機(jī)會(huì)，雙方如果不想近期發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，相信彼此都不會(huì)浪費(fèi)這樣的機(jī)會(huì)。問題是，之前就應(yīng)該對達(dá)成這種默契創(chuàng)造各種條件。中日談判能否有結(jié)果以及會(huì)有什么樣的結(jié)果是一回事，結(jié)果對雙方國民的影響是另一回事。中日首腦中方不但要追求對自己有利的結(jié)果，更要考慮各結(jié)果給國人造成的不同影響；不但要考量中日首腦會(huì)談中談的怎樣，還要看其實(shí)際行動(dòng)是否是怠兵之計(jì)，和為長期和平努力的誠意。“久剛易折”無論如何，中日首腦會(huì)談至少可以緩解中日緊繃的局勢。 （中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 畢殿龍）

 （本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）